导 航
查看: 20805|回复: 65

[龙城版务] 对于太原和晋中地区的问题,你怎么看?

  [复制链接]
发表于 2012-5-21 16:36:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 奔跑的李梦龙 于 2012-5-21 17:45 编辑

背景:今年两会上:
太原希望在扩大自身行政版图的前提下,实现太原和晋中同城发展。在今年的“两会”上,再次有大多人大代表提出:“启动太原、晋中区划调整,解决都市圈建设过程中体制和机制不顺的问题。”   

然而,晋中却始终坚持在不打破行政区划的前提下,实现太原、榆次两地同城规划、一体建设、错位发展,打造核心区整体优势。 

晋中市委书记张璞甚至向省委书记建议:“太原榆次同城化的提法不科学、不对等,应修改为太原晋中同城化。目前,加快太原晋中同城化的步伐还不快。太原都市圈应该扩大晋中与太原共建区范围,而不仅仅停留在太榆两地的层面。”
单选投票, 共有 68 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

19.12% (13)
36.76% (25)
35.29% (24)
4.41% (3)
4.41% (3)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 16:48:34 | 显示全部楼层
榆次、太谷、祁县可以,平遥、介休、灵石有难度,寿阳也行(也可划入阳泉)。
支持再将交城、文水划进来,只是又牵扯一个市。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 16:53:41 | 显示全部楼层
回复 2# zxk


    如果榆次,祁县,太谷划给太原,剩下的地方也就没有单独存在的必要了,而且文化上都一脉相承
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 16:59:10 | 显示全部楼层
回复 3# vivalavidalc


    剩下的可以和汾阳、孝义成立个市,让张璞到那儿当书记去。地缘相近,开个会、办个事也方便。
   东面的县让阳泉、长治分了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 17:07:19 | 显示全部楼层
回复  vivalavidalc


    剩下的可以和汾阳、孝义成立个市,让张璞到那儿当书记去。地缘相近,开个会、 ...
zxk 发表于 2012-5-21 16:59



    这么大动作应该不可能。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 17:07:44 | 显示全部楼层
回复 4# zxk

孝义汾阳的经济占到吕梁经济的40%,所以吕梁绝对不会同意的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 17:12:59 | 显示全部楼层
把晋中拆分了,分别划分给阳泉,吕梁,和太原
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 17:17:38 | 显示全部楼层
回复 7# 枫子


    吕梁已经够大了,而且介休,平遥,灵石和吕梁关系不大。我是觉得太原应该把晋中西部的县都要了,打造一体化的汾东经济带和旅游带,这样也可以统一晋商文化区
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 17:36:26 | 显示全部楼层
从个人愿望上说,平遥、介休、灵石能划入太原更好。
我前面说的是个人认为的理想状态,要是能实现,太原以南各市的区划基本就合理了,当然只是意淫而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 17:38:41 | 显示全部楼层
什么时候能像安徽那样重新划分调整行政区为太原的发展腾出空间呢,合肥是做到了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 17:40:00 | 显示全部楼层
回复 9# zxk


是啊,现实利益冲突,唉。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 17:45:53 | 显示全部楼层
支持并全并入太原.对他们发展也有利
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 17:47:46 | 显示全部楼层
回复 14# 龙城后生


    东面的昔阳,左权,和顺,榆社和阳泉,长治联系更紧密,而且大多和太原没有产业互补,划给太原是负担
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 17:56:47 | 显示全部楼层
涉及利益再分配的问题都不好办
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 18:02:10 | 显示全部楼层
回复 16# zhdsunshine


   当初老毛就不应该把晋中,吕梁东4县从太原分出去
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 10:38 , Processed in 0.068319 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表