几个没有采用的陆家嘴的最初设计方案

zero9 · 发表于 2011-12-30 15:31:59

今天去陆家嘴。。顺大便拍了几张。。。

zero9 · 发表于 2011-12-30 15:39:11

漏了一张。。。。

bbcvscnn · 发表于 2011-12-30 15:45:44

地质真的很影响容积率。。。。无论那个方案，密度都很低。。。中间几乎都是空的。。

dcby · 发表于 2011-12-30 15:47:54

按照第一个方案，汤臣、中粮、盛大的违章建筑本应是上海版海港城？

ttapp · 发表于 2011-12-30 15:47:57

挺有意思的

han404 · 发表于 2011-12-30 16:13:06

第一个方案和现在的大致差不多，但把三座高个子裙楼都连接在了一起。
第二个比较喜欢，可以把那一大块陆家嘴公园那造建筑，像现在的陆家嘴就因为这个公园，从外滩看，天际线中间缺了一块！
第三个像金山化工区，不作评论！
第四个，世博后滩可以借鉴，外圈一大块的绿地比作是后滩公园，东方明珠位置换个400~1000米的后滩地标

，后面造些150-300米的办公楼！但是如果放到陆家嘴就太小气了！而且那一块圆的像某个开发区的办公楼！
第五个，就纯粹做给外人看的，呵呵给在浦西的人看，意思陆家嘴都是高楼哦，但到了浦东一看，后面都是小矮楼！但也不排除中间也造高楼！
最后一个就是排挤东方明珠，那群房子说我们自己玩，不要睬东方明珠！呵呵
以上纯粹个人观点！

可惜，上海黄浦江只有那几个歪似（湾势），否则诶由几着好的方案都造了，不过就说目前的陆家嘴建设方案还是很不错！很喜欢！这些图就做纪念了！

从汉口到青岛 · 发表于 2011-12-30 16:24:27

顶一个

kpf · 发表于 2011-12-30 16:25:57

我也觉得第二个还行

天池 · 发表于 2011-12-30 16:55:06

最后一个最具个性，不过实施起来难度很大，道路全部走地下？。。

cleven1129 · 发表于 2011-12-30 16:56:29

都不喜欢呀，感觉办公楼都不多。

lzmaaaaa · 发表于 2011-12-30 17:03:46

太疏了。。。

zero9 · 发表于 2011-12-30 17:48:43

最后一个最具个性，不过实施起来难度很大，道路全部走地下？。。
天池发表于 2011-12-30 16:55

我觉得车子就是应该走地下的。。尤其像明珠环那里那个巨大的roundabout。。。

伦敦的canary wharf就是。。做了一个巨型的地下roundabout。。地面留给行人。。。

想像一下明珠环那么大片面积全改人行广场多爽！哈哈哈。。

Sh!N · 发表于 2011-12-30 18:26:11

最后一个{:5_121:}

pplw · 发表于 2011-12-30 18:31:32

最后一个不就是当年罗杰斯事务所的中标方案吗，现在的陆家嘴就是在这个基础上加上农民领导设计的世纪大道演变而成的，那里面一圈是专用自行车道，可见当然英国人的眼里上海市怎么一个形象

whosefault · 发表于 2011-12-30 20:37:27

第二个顺眼些。

几个没有采用的陆家嘴的最初设计方案

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分