水锅拍龙城:明清太原县城随拍上集（城墙工程及考古遗址探访）

nutsheart

奉宣门那几张 拍的真大气

梦幻1412

回复 1# 湖蓝海


    想问一下太原城跟太原县城是否存在某种文化上或者其它方式的联系，还是完全处于两个不同的互不联系的历史阶段？太原城能算是晋源那里文化的延伸吗？
还有，虽然晋祠在太原周边很是出名，但是它到底对太原城有什么影响？

vivalavidalc

回复 122# 梦幻1412


   我的看法，文化传承是有的，参考龙天庙，凤凰城，德化，赵襄子庙等文化符号，但是考虑人才是文化传承的主体，当年晋阳城的百姓不是被强迫迁往河南，就是惨死，幸存的留在太原的也并不多，况且这里明朝才重建，已经隔了300多年，而且只是小小的县，政治经济文化功能很有限，所以说传承是有限的。至于新建的太原府城，我感觉和晋阳其实存在很大的文化割裂，某种程度上说等于北宋统治者新建了一座城市，根据史料记载，晋阳和阳曲的文化发展已经很不一样，比如宋以后太原的文化实际上是式微的，否则明朝时士绅也不会建文峰塔了，但是毕竟在太原的土地上，多少还是会有一部分晋阳文化的延续，元好问，傅山等都是例子。

梦幻1412

回复 124# vivalavidalc


    所以说太原建城应该从宋朝时候算起，而不是晋阳古城？总举得人们说太原建城2500多年实在有些牵强，太原府城这块地的文明历史并没有那么长，也不用非要给它硬套在晋阳古城上面。太原是太原，晋阳是晋阳，应该分开对待。只是个人看法

湖蓝海

回复 125# 梦幻1412


    这样看其实就狭隘了，不能单从文化角度考虑，也不能但从城池位置变化的角度，还是要放到历史全局的发展视角。比如地名，方言，饮食，风水等等角度都可以包含在内，不能单单只是限定在四面围城的范围内

梦幻1412

回复 126# 湖蓝海


    有道理，只是感觉太原府城确实没有继承多少晋阳的文化

湖蓝海

回复 127# 梦幻1412


    这是肯定的，如果这样说北京又继承蓟多少，西安又继承咸阳多少等等，古代冷兵器时代和农耕时代的特征，决定了强征赋税,迁居移民,屠城毁城这类事情时有发生。到了现在几乎是不会完全完整的看到最早时期文化特征的全貌了，随着城址迁移，民族融合，移民等等，不断注入新鲜血液，旧有文化也在随着历史进程不断发展，但凡现在能看到一些上古中古时期文化的影子已经很了不得了。当然，近30年太原本土文化的从正经的“老太原”形态大量衰退甚至消亡，虽然是进入信息时代不可避免的进程，但如何在这一过程中弘扬和保存本土特征这一问题更值得当今的我们思考

梵蒂冈教皇王

回复 59# dingdangmaook
要是中心城区在晋源，那太原可以修成帝都那样的大摊饼，三环四环都没问题，不像现在修个中环（东中环）就已经上山了。城市发展空间大大减少。只能狭长向南努力发展。

dingdangmaook

北门瓮城主要风貌及城门石匾，图一可见双目之一的其中一口古井。   北门为“奉宣”门，意为雄据晋阳 ...
湖蓝海 发表于 2015-4-14 21:33

    还真有井了！是不是挖出来的了？我5年前第一次去时没找见

梦幻1412

回复 128# 湖蓝海


    确实，感觉太原府城的发展主要是从明朝开始，我们能够追溯的历史基本上是在那里。老太原在一般人们的印象中渐渐消失，整体城市形象已经没有什么独特性。好像很多人都喜欢住高层，我以前也觉得那样很好，后来越来越发现高层住宅没有什么内在的美感。锵锵三人行讨论过一些关于中国人审美的问题，全国城市建设基本上没什么区别，引用欧洲一些城市的观点，住房内的空间是自己的，而这层墙外面是公众的。这也是为什么欧洲一些城市还能保留很久之前的风貌，而我们自己的城市早已失去独特的印记，被淹没在现代化的潮流之中。

湖蓝海

回复 130# dingdangmaook


    也许被填埋了，之前没去过也不太清楚

梵蒂冈教皇王

回复 131# 梦幻1412
喜欢住高层？那是没办法的办法吧。你不想在太原自己有个院子？？？

梵蒂冈教皇王

回复 125# 梦幻1412
你不懂了，现在的所谓中心老城区是宋太宗灭太原源城止，为了锁住龙城，把它关在狭小的汾河谷地里，你看看地形图就明白了，街道修成丁子路口，就是为了不让太原今后再出皇帝，晋源的太原城是才是太原的根，现在你不要根就说不过去了。

梵蒂冈教皇王

回复 125# 梦幻1412
再说了。古代现在太原的老城区一直是阳曲县的地盘。真正的太原县在晋源等南郊地区。所以说南部才是太原的根。而老城区只是宋太宗强行迁到阳曲境内的结果。

梦幻1412

回复 134# 梵蒂冈教皇王


    你说的汾河谷地是指汾河东面？