【新与旧】青岛火车站 1.0 VS 2.0 VS 3.0

946966286 · 发表于 2013-2-19 20:28:11

古典与现代的融合。

xg10 · 发表于 2013-2-21 16:42:35

回复看图，楼主分享辛苦了

中田英秀 · 发表于 2013-2-21 18:49:09

回复 1# 从汉口到青岛

德国风格？

yiminweiwang · 发表于 2013-2-21 19:53:02

只亲眼看到第二个不古不今的火车站
第三个是古罗马建筑风格？

whay · 发表于 2013-2-22 01:28:54

mmmkkkkkk
kkj j j j j

bababra · 发表于 2013-2-22 01:47:09

回复 1# 从汉口到青岛

陌生城池 · 发表于 2013-2-22 18:37:24

我一直觉得青岛火车站的改造，是最明智最成功的。
相比之下，济南、杭州，简直是令人痛心。

从汉口到青岛 · 发表于 2013-2-23 14:09:57

回复从汉口到青岛

德国风格？
中田英秀发表于 2013/2/21 18:49

是的德式建筑

陌生城池 · 发表于 2013-2-23 16:08:13

青岛火车站，再多一些细节上的花纹雕刻和装饰就更好了，窗户最好也换成铁艺
哈德斯SAMA 发表于 2013-2-14 23:37

同感，后来改扩建的风格其实和老站房还是不够统一，特别是紧接老站房部分，抬高得太突然了，应该有个过渡。
然后新建的两个突出的立面，屋顶应该借鉴呼应老站房的山字墙形式，而不是现在四坡平顶。总之，新建部分还是显得有点生涩，不地道。
看了这个帖，才知道青岛站之前已经改造过一次，那次不仅后建部分完全不靠谱，老站房维修时细节上也缺失了一些，比如屋顶的壁炉烟囱，虽然实际功用没了，但作为一个原建筑整体的一个符号，应该保留的，还有就是修的太簇新了，把应有的旧痕都修没了。
但不管怎么说，青岛火车站，仍是国内老火车站保留并改扩建的成功案例，想想老济南站和杭州老城站，简直痛心疾首！

陌生城池 · 发表于 2013-2-23 16:10:15

青岛火车站，再多一些细节上的花纹雕刻和装饰就更好了，窗户最好也换成铁艺
哈德斯SAMA 发表于 2013-2-14 23:37

同感，后来改扩建的风格其实和老站房还是不够统一，特别是紧接老站房部分，抬高得太突然了，应该有个过渡。
然后新建的两个突出的立面，屋顶应该借鉴呼应老站房的山字墙形式，而不是现在四坡平顶。总之，新建部分还是显得有点生涩，不地道。
看了这个帖，才知道青岛站之前已经改造过一次，那次不仅后建部分完全不靠谱，老站房维修时细节上也缺失了一些，比如屋顶的壁炉烟囱，虽然实际功用没了，但作为一个原建筑整体的一个符号，应该保留的，还有就是修的太簇新了，把应有的旧痕都修没了。
但不管怎么说，青岛火车站，仍是国内老火车站保留并改扩建的成功案例，想想老济南站和杭州老城站，简直痛心疾首！

从汉口到青岛 · 发表于 2013-2-23 16:14:21

我一直觉得青岛火车站的改造，是最明智最成功的。
相比之下，济南、杭州，简直是令人痛心。
陌生城池发表于 2013/2/22 18:37

济南火车站的情况太糟糕了杭州火车站的情况还不太了解愿闻其详

zhen19961023 · 发表于 2013-2-23 17:04:03

火车站啊，火车站火车站。火车站。

凤凰城 · 发表于 2013-2-23 17:09:29

支持一下美丽的滨海城市青岛

baicaoquan · 发表于 2013-2-23 21:12:03

青岛火车站 1.0 VS 2.0 VS 3.0

陌生城池 · 发表于 2013-2-24 22:31:13

本帖最后由陌生城池于 2013-2-24 22:32 编辑

济南火车站的情况太糟糕了杭州火车站的情况还不太了解愿闻其详
从汉口到青岛发表于 2013-2-23 16:14

1997年前：

---------------------------------------------------------
1997年后：

[城建民生] 【新与旧】青岛火车站 1.0 VS 2.0 VS 3.0

本帖子中包含更多资源