导 航

[龙城交通] 解放路(南内环街-尖草坪街)拓宽改造进行时(3月11日全线开工)

  [复制链接]
发表于 2020-3-22 23:58:05 | 显示全部楼层
ws0351 发表于 2020-3-15 23:09
学府街的公交车道记忆犹新 通车俩月山晚报道39路运行时长翻倍 因为自行车时常占道慢行堵车或者两侧商户 ...

南内环已经让玩坏了 不到十年修了两次 折腾的一团糟 不过还行,比ne秃了头都是无人区的建设南北路强不少
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 00:00:53 | 显示全部楼层
冰点enjeyt 发表于 2020-3-16 08:45
当时有种探讨,是像别的省会一样设立专用BRT线路,还是改造道路适用目前的公交车达到“普通公交在主干路 ...

BRT已经永远完了,后来修的路没有一个是路中站台的,再加上慢鸡可笑的不能上高架和限速规定
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 00:04:51 | 显示全部楼层
zhangshicai 发表于 2020-3-16 10:01
还有一个大问题,老路两旁的树木大多不值钱,质量不好,比如刺槐空心化伤人的风险,杨树春天疯狂飘杨絮搞 ...

为啥当初种这些树了,肯定是因为容易成活,你现在换了的,还不知道能不能长起来了。要是树坏了朽了虫蛀了那也罢,但是好好的树砍了,浪费的不是公家的钱,而是你老百姓交的税,你不但十年内要忍受暴晒,还得吸入更加污染的空气
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 08:17:31 | 显示全部楼层
惊天动地华北王 发表于 2020-3-22 23:49
nia上面觉得有地铁就行了,不用说BRT,连常规地面公鸡都要慢慢给你取消唠。就ne么点可怜的财政收入,哪可 ...

按太原的规模,brt配合公交的模式足够用足够省。用发展地铁的钱搞brt真的很划算。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 09:04:18 | 显示全部楼层
大地69 发表于 2020-3-23 08:17
按太原的规模,brt配合公交的模式足够用足够省。用发展地铁的钱搞brt真的很划算。

鼠目寸光   
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 09:18:46 | 显示全部楼层
大地69 发表于 2020-3-23 08:17
按太原的规模,brt配合公交的模式足够用足够省。用发展地铁的钱搞brt真的很划算。

谢天谢地你不是我市领导
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 09:34:19 | 显示全部楼层
大地69 发表于 2020-3-23 08:17
按太原的规模,brt配合公交的模式足够用足够省。用发展地铁的钱搞brt真的很划算。

BRT再怎么着也仅仅是道路公交,纯粹就是交通层面,缺乏城市关联发展的带动力。
地铁不只是交通工具,是城市开发的牵引器和助力器。建地铁就是建城市,地铁到哪哪开发。国内地铁绝大多数的经济效益是亏的,但社会效益要放大几十倍上百倍,城市财富也会迅速放大。
就像很多地级市争得要建机场一样,明知是亏损还要建?是为了用三公里跑道快速连通国内各地甚至世界。
太原地铁太晚了,线路太少了,投资太小了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 09:42:24 | 显示全部楼层
弱弱问一句,解放大楼要拆吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 09:48:37 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 09:59:31 | 显示全部楼层
段晓虎 发表于 2020-3-23 09:42
弱弱问一句,解放大楼要拆吗

不会
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 10:02:19 | 显示全部楼层
2012年的山西日报某大记者的高见修地铁不如修地道


太原市修建地铁已酝酿多时,3月底国家发改委、住建部、环保部审查后,关注度愈高,期盼心愈强。部分网友甚至额手称庆:多年地铁梦,终于要圆了!

  耽于梦想,骤然成真,之于个人,当然算得上喜事;之于大众,恐怕不能只顾好恶和声名,还得虑及应用,尤其像太原这样实力尚弱的城市,纳税人的每一块钱都应该倍加珍惜,善尽其用。

  修地铁也是如此。如果堪称梦想,因为涉及公众利益,就不能囿于私情和浮名,为地铁而地铁,必须顾及所有人,达成出行便捷愿望。修地铁显然是冲着解决省城越来越严重的交通拥堵来的。但问题是,省城拥堵是车拥堵,非人拥堵。人步行或骑行,毫无障碍;以车出行,自驾或搭乘,相对缓慢,上下班高峰更是行进艰难。修建地铁,增加运力,机动车辆还是那么多(以后预期更多),还需要同样行驶空间,显然于事无补。

  有网友说,地铁开通后,交通发达,有车一族会“弃武从文”,减少开车。笔者不以为然。原因首先在于此乃想当然耳,无以为证;其次是,国人买车行车有非常复杂的因素,比如装饰脸面、显示身份、炫耀攀比等,非只方便一道。

  修地铁造价昂贵,有资料显示,均价每公里高达5亿元人民币。太原市计划中的一期工程1、2号线,总长度将近50公里,需要投入资金250亿元,这对百姓生活尚且艰难,教育、医疗、住房、就业等民生工程亟待推进的城市来说,无异于泰山压顶,负荷沉重。

  当然,解决交通拥堵问题也是民生工程,并且迫在眉睫。怎么办?笔者以为,弃建地铁,按照目前设计的地铁线路修地下通道乃上策。如此,既切中要害,分散了车流,又节约成本,减少开支。地下通道造价几何专家可以论证,但肯定比地铁便宜许多。

  美梦成真,难上加难。因此梦想之际,务必慎之又慎。

  侯红武来源侯红武)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 10:04:17 来自手机 | 显示全部楼层
前段时间太原地铁命名公示的时候,忘了是微信公众号还是微博下面,有个自称人 大 代表的人说修地铁是好大喜功,要坚决反对修地铁,真是服了这帮人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 10:12:02 | 显示全部楼层
kkksbgg 发表于 2020-3-23 10:04
前段时间太原地铁命名公示的时候,忘了是微信公众号还是微博下面,有个自称人 大 代表的人说修地铁是好大喜 ...

这种货色应该罢免了他。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 10:20:37 | 显示全部楼层
太原建设者 发表于 2020-3-23 10:12
这种货色应该罢免了他。

我支持修地铁,但是也应该允许持反对意见的人士发声啊,大家各讲各的道理,理上往来多好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 10:25:54 | 显示全部楼层
hostzs 发表于 2020-3-23 10:20
我支持修地铁,但是也应该允许持反对意见的人士发声啊,大家各讲各的道理,理上往来多好。

你发声可以,啥叫好大喜功?你反对的的理由就是好大喜功?还不如那个修地道的大记者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 02:25 , Processed in 0.101226 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表