导 航
楼主: kungmanyau

【浦西扫街实录】一个广东人的上海印象(持续更新中……)

  [复制链接]
发表于 2014-7-18 23:26:52 | 显示全部楼层
很有意思的帖子。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-20 16:38:30 | 显示全部楼层
好图 已mark……
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-20 20:36:43 | 显示全部楼层
高大上的词汇没有必要再拿出来形容了。
【上海】
这本身就是一张名片
有的城市盖几栋楼就想超过上海是不现实的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 10:36:35 | 显示全部楼层
楼主的构图不是盖的,很赞!高质量
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 11:17:44 | 显示全部楼层
回复 73# a25e


我靠,原来阁下是我父辈啊,看不出来
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 14:10:40 | 显示全部楼层
其实大家对这个问题都有误区。有一次去南京,正好看到一些相关历史,终于找到答案。最早应该是民国初为 ...
ling_ylh 发表于 2014-7-16 00:26

你搞颠倒了,有一部纪录片《民国的首都建设》讲的很清楚,为迎接孙中山的灵柩从下关车站到中山陵,南京新开了一条路,但为了种什么行道树大家争论不休。最后,宋美龄决定,学上海,种法国梧桐!以后推广到整个南京!
以前,中国的街道是没有行道树的!上海租界种植法国梧桐是在1850年。南京比上海晚多了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 14:21:44 | 显示全部楼层
广州有西关大屋,上海有石库门老弄堂,希望两地都可以把这些见证历史的建筑保护好,至少留一片保留区。
kungmanyau 发表于 2014-7-13 10:48

西关大屋和石库门不同!西关大屋属于那种大户人家的住宅。不可能太多,而且基本属于古代。而石库门是近代上海的普通民居。是由房地产商成片建造的!属于近代城市住宅。上海的石库门保留的要比广州的近代住宅好!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 14:30:28 | 显示全部楼层
据说这是新型的弄堂??!
kungmanyau 发表于 2014-7-13 22:10

这种弄堂,上海人称为新式里弄,建造年代比老式石库门晚,上海老式石库门建于1870年以后,而新式里弄一般建于1920到1946年。
新式里弄的新在哪里?主要是放低围墙,窗户是用钢窗,打蜡地板,有洗浴设备和抽水马桶,有管道煤气。接近于我们现在的公寓建筑。当时是上海独有的一种现代民居。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-22 16:14:51 | 显示全部楼层
回复  a25e


我靠,原来阁下是我父辈啊,看不出来
et024 发表于 2014-7-21 11:17

上海版还有一位50后,他和我发过短信的,与您们小青年交流,身心变年青了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-22 17:02:05 | 显示全部楼层
回复 117# a25e

哈哈,是的,真看不出来,光看评论真看不出是父辈,辛苦了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-22 17:29:45 | 显示全部楼层
那一片很漂亮,精品。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-29 14:43:55 | 显示全部楼层
回复 92# liangliang923
浦东和浦西,一个暴发户,一个贵族
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-30 04:26:13 | 显示全部楼层
相比浦东我还是比较喜欢浦西的box
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-30 18:41:39 | 显示全部楼层
茂名南路复兴中路口,我的母校,那时叫红星中学(本人50后)。
a25e 发表于 2014-7-13 23:39



    熟悉情况的老同志!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-30 18:44:52 | 显示全部楼层
其实大家对这个问题都有误区。有一次去南京,正好看到一些相关历史,终于找到答案。最早应该是民国初为 ...
ling_ylh 发表于 2014-7-16 00:26



    一语中的!这才是正解!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 11:19 , Processed in 0.075526 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表