你认为陆家嘴中心绿地怎么样？

clavin · 发表于 2016-1-8 13:58:21

effort 发表于 2014-2-4 13:06
就问题本身而论，香港和纽约是上海追赶绕不过的课题，你绕过它，过几年回过头来仔细看，它依然还在城建潮头 ...

你贴的纽约的，香港的照片都是在CBD外围，而非在真正CBD的核心区，实际上的规划不如延江区域增加绿化带，把商务区往后退，所以目前这块绿色的规划可以说是失败的！绿地不是光给人看的，他是可以给居民或者人提供一个休闲场所的，但是这块绿色被旁边的路网团团围住，请问在陆家嘴上班的人有几个会去？

15221022762 · 发表于 2016-1-8 21:11:10

我觉得应该建的和纽约中央公园一样

PoPoo · 发表于 2016-1-8 23:10:34

半吊子工程，食之无味弃之可惜

glm321 · 发表于 2016-1-9 05:48:54

erica 发表于 2014-1-23 10:33
回复 8# jndx

同感！上海是集商业金融贸易航运的立体型国际城市就本该有紧凑感，那块绿地摆错地方了确实很尴尬应早铲平给出空间建楼。

cleven1129 · 发表于 2016-1-9 14:10:04

本来陆家嘴的规划就失败了,绿地作为其中的一部分会好到哪里去~

david-yuan · 发表于 2016-1-11 11:50:45

拆了陆家嘴绿地，建设绿地陆家嘴中心

glm321 · 发表于 2016-1-12 07:51:42

erica 发表于 2014-1-23 23:14
回复 39# archixy

太對了怎麼想怎麼都覺得那塊綠地放在寸土寸金高樓的中間位置怪怪的融入不到建築群空間里，搞園林綠化花草的地方只適合像歐洲這樣人口少的城市比如巴黎倫敦啊東南亞的新加坡，而上海無論從哪方面講都是全球最大規模化特大型國際城市需要的是商業氣氛立體型緊湊的發展模式才適合上海，正如香港紐約和上海完完全全是一類型的，所以花園式的城市模式不適合上海，希望市政府和大家都能認識上海這個城市的本質不要再在市區總想著建公園綠地什麼的已經有幾處綠化了。

知床半岛 · 发表于 2016-1-12 14:49:49

肯定还是有必要的。不然连个透气的地方都没有。

weltgeist · 发表于 2016-1-12 17:00:45

think big

如果有一天,小陆家嘴地区不再允许汽车进入，只能步行和自行车，而延安路隧道也不再是轿车和公交车的过江通道，而是变成步行和自行车过江通道

到那天，周边路网重新设计改造之后，整个陆家嘴变成了慢行系统区，那么，到时候我们会希望这片绿地还在，还是不在？

kkgagv · 发表于 2016-1-12 21:55:39

现在看大的变更也很困难多修天桥吧

pyctony · 发表于 2016-1-13 17:37:17

从整体观感出发这个绿地不该留，这样天际线会更丰满。

dreamshare · 发表于 2016-1-13 17:58:00

zhenren7 发表于 2014-1-22 18:37
主要绿地的位置过于中心，面积又很尴尬，还和世纪大道连起来使得陆家嘴分割成两块，真要弄绿地还不如在盛大 ...

说的好！搞得不像样子。

dreamshare · 发表于 2016-1-13 18:02:42

clavin 发表于 2016-1-8 13:52
当年陆家嘴规划的时候，我看过杂志的，大概是91年92年的时候，当时有三个大的方案，一个美国的，一个日本 ...

还选了中国的，还挺TMD爱国啊，也不看看自己的水平！丢人！

dreamshare · 发表于 2016-1-13 18:03:11

cleven1129 发表于 2016-1-9 14:10
本来陆家嘴的规划就失败了,绿地作为其中的一部分会好到哪里去~

陆家嘴是中国主要城市CBD规划最失败的一个！

dreamshare · 发表于 2016-1-13 18:03:44

glm321 发表于 2016-1-9 05:48
同感！上海是集商业金融贸易航运的立体型国际城市就本该有紧凑感，那块绿地摆错地方了确实很尴尬应早铲平 ...

政府猪脑子要是像你这么想就好啦