太原没改造过的主干道三年内全部改造，五一路明年扩建（大家来818没改造的主干道）

qqwwee3607 · 发表于 2013-4-13 10:59:58

回复 94# vivalavidalc

云冈改造的过程破坏了原有的历史风貌和遗存这个是错误的,这是合理开发,

neixinshijie · 发表于 2013-4-13 11:14:08

太原政府网不是有个市长信箱吗，大家可以把建议也提到那里

ew000000 · 发表于 2013-4-13 13:12:35

回复 103# 美特好

有耿市长在，有希望。

并州威武 · 发表于 2013-4-13 18:45:19

回复 71# zhangshicai

任务重是一方面，更重要的是钱从哪儿来

sxtywyg · 发表于 2013-4-13 18:55:57

回复 94# vivalavidalc

山堂水殿，烟寺相望，林渊锦镜，缀目所眺

旧云冈是这样的，以前云冈是有水的，根据最新考古发现，石窟顶端有寺庙也是有依据的，所以听说最近云冈石窟加了个壳子？

sxtywyg · 发表于 2013-4-13 18:57:46

回复 ew000000

那是肯定的，大家都为了太原好。我只是觉得，五一路保留现在的风格就挺好的，把两 ...
vivalavidalc 发表于 2013-4-13 01:04

有点道理，但是怎么个闹中取静？看来还好好琢磨琢磨

zhangshicai · 发表于 2013-4-13 19:20:36

回复 109# 并州威武

钱相对好说点，毕竟现在太原财政收入已经不是几年前那么点了。我希望今年能接近600亿的总收入。其次卖地，国债，融资，办法多的是。太原的金融市场就是有点欠发达，这些资本活跃起来才能有快的发展。

手冷的维京人 · 发表于 2013-4-13 19:22:02

小时候骑车穿越在杏花岭那一带老城，如迷宫般神秘，不穿过这一条小巷，你不会知道下一条会是什么样子，很多房子表面还留着文革时期的标语。前几年又去，临五一路的老房子已经被一大片三十多层长得一模一样的高层住宅取代。很失落。城市改造是双刃剑，还是希望有权力改变城市的人能给我们留下点可供回忆的东西。同意vv，单纯靠拓宽道路就想改善交通，不太可能。

并州威武 · 发表于 2013-4-13 19:38:25

旧城改造和文物保护历来就是一对儿冤家，为了宏伟的广场，宽阔笔直的马路，千篇一律的临建筑街风格，我们保护的远远赶不上正在消失的，政绩、眼前利益永远最重要，谁要能打破这个死循环，做到共赢，那就太了不起了

vivalavidalc · 发表于 2013-4-13 20:07:51

回复 113# 手冷的维京人
只有老太原人才懂的

vivalavidalc · 发表于 2013-4-13 20:09:35

回复 114# 并州威武

现在体制决定了官员必须看重眼前利益

sxtywyg · 发表于 2013-4-13 20:34:25

回复 113# 手冷的维京人
同感，当年北肖墙还是新道街那，我记得房子里有槐树的？

汾滨竖子 · 发表于 2013-4-13 21:12:00

五一路比较独特，深处老城，不像建设路会快速化改造，也不像解放路会有地铁，还不能像柳巷以慢行交通为主，五一路定位很重要，应着眼于整个太原老城保护及老城交通体系，以疏导为主，但改造必不可少，老耿应该会很好的把握的

nick041 · 发表于 2013-4-13 21:25:22

回复手冷的维京人
只有老太原人才懂的
vivalavidalc 发表于 2013-4-13 20:07

30年前我就住在五一路，路必须的拓宽，该保留的建筑必须保留，你知道北大街的城墙为什么拆了又不拆了，然后又修缮了！当时的水西关城墙，我是亲眼见拆的！

vivalavidalc · 发表于 2013-4-13 21:31:15

回复 119# nick041

懂的，大家都是爱太原的

[龙城交通] 太原没改造过的主干道三年内全部改造，五一路明年扩建（大家来818没改造的主干道）