|
|
发表于 2018-6-23 13:16:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 孤独的行者2017 于 2018-6-23 13:57 编辑
首先声明一点，鄙人居住地离南站甚远，跟你说的“影响形象”之类的毫无关联，而且鄙人也没有受到政府不公正待遇。所以，请你不要用小人之心来揣测别人。
你能说出中外土地所有制的不同，说明你还有一定的常识，你我还可以展开一些讨论。
其实也没必要说太多。仔细想想，几百年前的伦敦、巴黎、 柏林、纽约能达到今天现代化城市的标准吗？那人家又是靠什么才发展的今天样子的？前面你也说了，人家土地私有，大拆至少是不可能的，即便是元首时期的德国。台湾也一样，繁华的西门町 ，那里的房子 按 你的标准估计早就拆得一干二净了，但人家没有。
五十年代梁思成声泪俱下阻止拆北京城墙的事儿想必你也听说过。在至高无上的权力面前，科学、理性、常识都微不足道。说到北京被拆掉城墙，现在回过神来的人们扼腕叹息，悔恨交加，可有什么用呢？！大同的老城其实也一样，当然后来成就了老耿的造城事业，不过再造得好也是假的。
我没有偷换概念。其实政府拆房子和我虚构的你炸房子砸家具的模式差不多，前提是你能从中捞到好处而不必承担责任。当然你肯定不会那么做，因为房子家具都是你自己的，后果也完全由你自己承担；而那些老惦记着拆别人房子的人则不然。
中外的不同说到底是发展模式的不同，更进一步说是制度的不同。你我的不同是理念的不同，认知的不同。一听你的“影响形象”之类的话，就知道你接受的政治理念是什么。至于你说的“政府对你家不公平可以去告”之类的话，你自己难道不觉得是笑话吗？你还能告赢政府？！你要真能告赢他怎么敢“想拆就拆”？当然我也祝愿有朝一日你说的这种不公正落到你头上时，你能胜利！
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主