常州天宁时代广场|200米|140米|封顶（2017-7-11更新）

oldzheng1975 · 发表于 2016-10-1 11:06:08

感觉真心没有200米，凯纳主体好歹190米，感觉都没有西新桥的凯纳高！

hanshans · 发表于 2016-10-8 12:45:37

本帖最后由 hanshans 于 2016-10-8 12:46 编辑

镇江苏宁西塔有20m的顶部装饰，天宁广场也不会低，造型很像

yzyf_1 · 发表于 2016-10-8 14:16:32

oldzheng1975 发表于 2016-10-1 11:06
感觉真心没有200米，凯纳主体好歹190米，感觉都没有西新桥的凯纳高！

跟凯纳差一些，高架上看很有气势，感觉与凯纳差不多

hanshans · 发表于 2016-10-8 14:18:50

yzyf_1 发表于 2016-10-8 14:16
跟凯纳差一些，高架上看很有气势，感觉与凯纳差不多

凯纳比它高了20几米，既然建筑高度都有180左右，加个顶至少195吧

zsl83 · 发表于 2016-10-8 15:39:33

远远的看还是比较有气势的，不管怎么样，是我大常州出的，即使比不上人家，也要支持！

oldzheng1975 · 发表于 2016-10-8 15:46:58

yzyf_1 发表于 2016-10-8 14:16
跟凯纳差一些，高架上看很有气势，感觉与凯纳差不多

连7年前封顶的凯纳都不如，常州超高真悲催。市中心连镇江都不如啦！

dywqf · 发表于 2016-10-16 13:23:08

这个楼的主楼200.9米，http://wenku.baidu.com/link?url= ... YhxDHC4XxcpRtbxyPxK
这个网址的第12页中有详细的高度数据

hanshans · 发表于 2016-10-16 13:31:22

dywqf 发表于 2016-10-16 13:23
这个楼的主楼200.9米，http://wenku.baidu.com/link?url=5mSogn42ftj1GRE9uQR3oqhcxShsnDFh5pN9P5W6MLY9a84 ...

怎么只看到了179.5

dywqf · 发表于 2016-10-16 14:51:39

hanshans 发表于 2016-10-16 13:31
怎么只看到了179.5

我觉得那是没有加上裙楼的高度，加上下面的裙楼高度，总高度刚好200.9米

hanshans · 发表于 2016-10-16 15:00:51

dywqf 发表于 2016-10-16 14:51
我觉得那是没有加上裙楼的高度，加上下面的裙楼高度，总高度刚好200.9米

瞬间懂了，原来是分区域列示的高度

Goshine · 发表于 2016-10-16 16:17:43

dywqf 发表于 2016-10-16 14:51
我觉得那是没有加上裙楼的高度，加上下面的裙楼高度，总高度刚好200.9米

不好意思我有点质疑我觉得不是一般来说也不会分开来标吧 A座的整体高度179.3 就应该包括裙楼的21.6了你要说地上地下的部分分开计算还有可能

龙城大桥 · 发表于 2016-10-16 20:21:36

本帖最后由龙城大桥于 2016-10-16 20:23 编辑

本工程塔楼结构高度为173m，属超高层建筑。以我看来加上装饰顶部，也不会超过200米的！到底还是没有超过200米！我就说么，目测感觉怎么也没有200+啊，否侧我十几年的高楼迷白当啦？！

长林头角 · 发表于 2016-10-17 08:59:52

数了一下层数，42层是包括裙楼部分的，，标准层高4.15，算上商业部分的挑高和避难层，A塔总建筑高度179.3无疑。
就是不知道装饰层能不能给力一把，最高的部分看起来确实有5层楼的高度，那样还是能刚好够200的。

Gresham · 发表于 2016-10-17 09:33:43

有点醉，那么纠结高度有什么用，不过200就掉块肉？品质和实用更重要，大可不必靠高大的外表来填充自己内心的虚荣，许多地方建了一堆楼都空着不如不建

oldzheng1975 · 发表于 2016-10-17 11:51:45

楼上说话诧异。此楼不管高度还是品质都不算出色！