导 航
楼主: 曼哈顿之光

1945年日本投降美军飞机拍下的北平 天津 青岛 上海,北平城墙完整上海高度第一

  [复制链接]
发表于 2015-9-10 20:01:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 大风起兮云飞扬 于 2015-9-10 20:13 编辑

回复 89# zhutouzhunao


    平遥是很明显,城墙内外两个世界
    布拉格则不是,没有城墙之隔,不可能是两个世界,就比如上海的衡复路风貌区也有完整范围和核心区之分,衡复风貌区核心区内外的风貌差异仅仅是程度的强弱之别。
   
    何况仅仅是核心区也比平遥古城大得多!至于你非要把平遥扯上1000平方公里世界遗产,你这句话亏不亏心?!!!

    至于平遥古城曾经山西改革开放前的诸多古镇之一,不算是特别突出,因为其他古镇被推平,凸显出平遥的价值。这段话不是我的评价,是阮仪三教授的话,如果有兴趣,我找一下那段网上视频发给你看。

    再说一句人家是一国首都,而且是中古时代欧洲重要国家的首都,其历史中心被完整保存,被认为是欧洲最美的城市之一,建筑艺术博物馆!!其艺术价值不是你说得就是中国一个小县城!!!当然从独特性来说,无从比较,因为双方都是独一无二的!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:06:04 | 显示全部楼层
回复  zhutouzhunao


    你有个错误,没有数据,而是代之以抽象而不完整的图,何以服人?
    平遥古 ...
大风起兮云飞扬 发表于 2015-9-10 19:16


还有就是我无法理解你的心态啊,我觉得任何一个国家的人偏袒一下自己国家应该是很正常的现象啊,为什么你能这么绞尽脑汁的为外国辩护呢,不强的地方也非要说比国内强多少多少,一点优点就能放大无数倍,国内一有缺点就能说成一无是处,踩自己国家就这么好玩儿。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:12:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 大风起兮云飞扬 于 2015-9-10 20:16 编辑

回复 92# zhutouzhunao


    你都承认你有偏袒之心,我还有啥话说呢??呵呵
    如果让我再说一遍,我还是要说:在我看来巴黎、布拉格等欧洲名城的颜值远超北京!这就是我的观感!
    为啥非要别人去对某座国内城市去说一些违心的恭维话呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:16:17 | 显示全部楼层
回复  zhutouzhunao


    平遥是很明显,城墙内外两个世界
    布拉格则不是,没有城墙之隔,不可能是 ...
大风起兮云飞扬 发表于 2015-9-10 20:01


这些套词谁不会啊,平遥还可以说自己是金融中心呢,那座城市说过自己最美。。。
是你先将国内根本没有对应类型的邦国首都跟北京比,还非要比出个北京不配提鞋来,这是谁亏心啊,你比北京不如布拉格,比的是什么呢,不就是完整度吗,你以为9平方公里有多大啊,平遥有什么比不上布拉格的,有城墙圈着,2.7平方公里是实打实的,不会有山地算进去。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:19:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhutouzhunao 于 2015-9-10 20:24 编辑
回复  zhutouzhunao


    你都承认你有偏袒之心,我还有啥话说呢??呵呵
    如果让我再说一遍,我还 ...
大风起兮云飞扬 发表于 2015-9-10 20:12


我是说真遇上劣势了,作为国人按理说应该偏袒一下国内,但他布拉格一小小县城还不配。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:26:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 大风起兮云飞扬 于 2015-9-10 20:37 编辑

回复 94# zhutouzhunao


    你也真纠结啊?{:5_119:}

    而且你最近这几层这几段话基本都是废话!毫无实质内容!这几层你的比方更是牵强附会!

    如果你非要别人给某国内城市唱赞歌!非要去偏袒某国内城市,请你找别人去,我有自己判断!你何必勉强别人?所谓颜值提鞋都不配,我都承认是夸张,我还说了请您点到为止?您还在纠缠不休干嘛?说句不好听的话,我都怀疑你有强迫症了!{:5_127:}

     我认为巴黎、布拉格等欧洲名城的颜值远超北京,我都说这是个人看法,请问我有强迫你接受我的观点吗?同样关于颜值的话题,请你也尊重一下别人保留个人意见的权利!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:41:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhutouzhunao 于 2015-9-10 20:46 编辑
回复  zhutouzhunao


    你也真纠结啊?

    而且你最近这几层这几段话基本都是废话!毫 ...
大风起兮云飞扬 发表于 2015-9-10 20:26

反正你说什么都不承认自己是错的了,要还真要矫情矫情了。。。
你说你这些话哪些不是废话,要不是以一句“提鞋不配”的废话,哪来后边这么多废话,按城市核心区来算,就算你布拉格核心区9平方公里,那拿9平方公里的城市跟核心区上百平方公里的城市和核心区2.7平方公里的城市比,哪个更靠谱一些。。。
而且就算颜值,国内就算有些失修,也轮不到说给布拉格提鞋都不配,要人尊重你的观点,首先你要尊重一下别人的耳朵。。。
你的观点这么样怎么样我没兴趣管,但不能让你的言论误导别人。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:46:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 大风起兮云飞扬 于 2015-9-10 20:50 编辑

回复 97# zhutouzhunao


    矫情的是你,就因为我说了一句话提鞋也不配这句话,你就拿来翻来覆去的提个不停?哪怕我已经数次承认这句话实属夸张,请你点到为止。你的话前天的就说了,当时我都认了。今天你还一而再再而三,数十次得拿这句纠缠不休?我真怀疑你有强迫症!!
   {:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:50:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 大风起兮云飞扬 于 2015-9-10 20:51 编辑

回复 97# zhutouzhunao


    高楼迷上各种观点都有,有话说得重,有话说的调侃,也有故意黑的
    我都已数次承认是夸张之言。
    就没明白你为啥非要和这句话干上了?真是吃饱了撑的!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:53:46 | 显示全部楼层
回复  zhutouzhunao


    矫情的是你,就因为我说了一句话提鞋也不配这句话,你就拿来翻来覆去的提个不 ...
大风起兮云飞扬 发表于 2015-9-10 20:46


你判断很正确,我确实有强迫症,不过没有你后边没没完没了的狡辩,也不会碰了我的底线,强调提鞋不配这句话,不过是防止你转进话题,把整个欧洲都拉过来跟北京比。。。
还有你必须明白一点,那句话不是夸张,而是侮辱,特别是它已经牵涉到了民族尊严方面的东西了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 20:56:29 | 显示全部楼层
回复  zhutouzhunao


    高楼迷上各种观点都有,有话说得重,有话说的调侃,也有故意黑的
    我都已 ...
大风起兮云飞扬 发表于 2015-9-10 20:50


对啊,各有观点嘛,你能调侃,我也能犟下去,原则上讲,你不继续下去,我也不会继续下去。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 21:12:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 大风起兮云飞扬 于 2015-9-10 21:20 编辑

回复 100# zhutouzhunao

    大哥啊,我承认是夸张之言,即我已承认这句话有不当之处,并未坚持对这句话的辩解。事实上前天我就认了!也不明白是谁今天反复拿出来唠叨个不停?再我数次承认夸张的情况下,还在纠缠不清,上纲上线。

    我不认同北京风貌可以与欧洲名城媲美,我坚持认为布拉格和巴黎远胜北京,这个观点毫无问题。

    如果你非要骚扰别人的话,那我也有我的底线,我会陪你在这里耗到底的!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 21:16:42 | 显示全部楼层
回复 101# zhutouzhunao


    请你继续犟下去,我奉陪到底!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 21:21:30 | 显示全部楼层
回复  zhutouzhunao

    大哥啊,我承认是夸张之言,即我已承认这句话有不当之处,并未坚持对这句话的辩 ...
大风起兮云飞扬 发表于 2015-9-10 21:12


我再说一遍,这不是夸张,而是侮辱,你要说欧洲建筑状态比北京强,这我承认,但你要说远胜北京,甚至说诺大北京城还比不上一小小布拉格,那我肯定会耗到底,反正就是码废话嘛,奉陪到底。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 21:23:28 | 显示全部楼层
回复 100# zhutouzhunao


    别随便代表民族尊严,你没这个分量!关于几句调侃夸张的话,一个民族的心里承受能力如你这般脆弱得话,那这个民族的心里还很不成熟!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 16:19 , Processed in 0.082255 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表