你认为陆家嘴中心绿地怎么样？

五山 · 发表于 2015-3-21 12:25:08

本帖最后由五山于 2015-3-21 13:13 编辑

绿地后面90年代建的楼觉得有点过时了，绿地应该好好规划建几栋更现代的300+

陆可为 · 发表于 2015-3-22 12:25:50

回复 10# jndx

苏州市区哪里来绿化

陆可为 · 发表于 2015-3-22 12:26:40

回复 11# zrq1016

有山跟没山有可比性吗？

陆可为 · 发表于 2015-3-22 12:28:58

回复 22# erica

你说的他太对！{:5_122:}

garystuc · 发表于 2015-3-22 21:41:19

确实规划得不太好，我个人比较希望陆家嘴有一个综合的交通枢纽，其实陆家嘴的交通不见得非常便利，小白领们天天挤二号线，还得保证衬衫不皱，真是为难呀

davidj · 发表于 2015-3-28 13:01:52

回复 1# 赤色黎明

我认为应该拆楼建绿地。

ziyoudi · 发表于 2015-4-14 16:29:26

靠近老楼那侧划出一个长条形建设一排300米的大楼不要裙房保留了绿地又增加了办公面积

海之君 · 发表于 2015-5-24 13:33:16

不要比国内城市，不是一个级别的，我们上海要和纽约比，和伦敦比！

jndx · 发表于 2015-5-29 10:27:27

反对拆绿地,尽管这块绿地草坪太多,大树太少,比延中绿地设计水平差得太远.上海实在绿化率太低了,中心城区需要更多的郁郁葱葱的绿地公园,而不是削弱绿地面积.
世博园浦西区域,绿化搞得什么玩意,光秃秃的,一些小树,野草丛生,就应该大面积绿化.
世博园浦东区域,道路行道树干吗都用没几片叶子的银杏,为什么不用郁郁葱葱常绿的香樟?而且绿化面积还是太小太少.

徐州爷们 · 发表于 2015-5-29 10:38:32

在老外看来还挺人性化的,,,当然，也不指望他们了解中国的寸土寸金

CHERY · 发表于 2015-6-9 10:46:56

请不要再打陆家嘴中心绿地的注意了，本来就这么小的绿地，应该好好保护才对，看看人家纽约中央公园！

yishi12 · 发表于 2015-7-19 13:14:47

虽然是历史帖但我还是想对那些把陆家嘴绿化描述的不堪一击的那些人说:请看卫星图

clavin · 发表于 2016-1-8 13:48:29

作为一块城市肺部存在是OK的，但是实在是利用率很低，被旁边的近出入隧道的路网整个隔开了，要过去真不容易，也真心没多少人会过去！

clavin · 发表于 2016-1-8 13:52:36

lampard713 发表于 2014-6-14 16:19
城市需要绿地。。但这种绿地放在陆家嘴明显是形式主义。。为了绿地而绿地。。

金融核心区放一块绿地。。 ...

当年陆家嘴规划的时候，我看过杂志的，大概是91年92年的时候，当时有三个大的方案，一个美国的，一个日本的，一个中国的。实际最后采用的是中国的方案，但是水平是最差的，导致的结果是，延安路隧道的出入口几经修改，中间这块绿地初衷是好的，但是没有做可行性论证，现在因为周围好几个隧道出入口，让这块绿色已经被路网隔离了，用处不大，没有发挥实际作用。这是规划的失败，而不是绿色本身的问题！！

clavin · 发表于 2016-1-8 13:54:43

陆家嘴这一块区域的交通也是很奇葩，我敢保证开车的人如果头两回来，一定会转晕的！因为很多路要绕行这块绿地，延安路隧道的出入口就是分开的，也是够奇葩

你认为陆家嘴中心绿地怎么样？

本帖子中包含更多资源