最后的晋阳饭店！310＋286.6国海广场即将开工

奔跑的李梦龙 · 发表于 2014-1-10 14:49:09

回复 GW1980

你应该都没去过晋阳饭店吧
vivalavidalc 发表于 2014-1-10 14:47

都已经要拆了
争论有意义？

9500070 · 发表于 2014-1-10 14:54:01

看到我了，, 。安奇_Angel888

dingdangmaook · 发表于 2014-1-10 15:12:26

回复 Drta
以前不懂得保护文物所以留下了遗憾。建国后到改革开放前这段历史时期以后不太可能再有，国家已 ...
vivalavidalc 发表于 2014-1-10 12:06

所以说，反对的不是拆文物，应该反对的是是政府自己定的规矩自己都不遵守的自打脸的做法。
如果规划中要拆，就不要定为文物保护单位。定下来了又去拆，徒增笑柄！

dingdangmaook · 发表于 2014-1-10 15:15:02

不是说搬迁重建吗？也不是彻底拆除吧？
规划写的含含糊糊，有没有个权威点的人士，给咱解读解读

zxk · 发表于 2014-1-10 18:00:13

支持搬迁重建，但不支持还用原来的样子。应该根据时代的发展建得大些、有气魄些，不一定要多高，但体量要大。我看重的是“晋阳饭店”这几个字，“并州饭店”同理，不希望这两块有太原历史内涵的招牌消失。

vivalavidalc · 发表于 2014-1-10 18:04:16

回复 96# zxk

这个同意。

王旭 · 发表于 2014-1-10 18:11:04

还没有开始拆了吧这几天

故国有明 · 发表于 2014-1-10 19:46:40

回复 85# gzs97

你这就是钻牛角尖，双塔，晋祠这些永远不可能拆，不要拿它们举例子，不合适。

GW1980 · 发表于 2014-1-10 19:55:09

回复 91# vivalavidalc

生在太原住了20几年肯定去过几次，如果这栋都能算文物那并州路解放路上的文物多了都不能拆还发展啥老城，难道留的它还能成名胜，太原比这有历史价值的建筑多的是，去蒙山大佛半路看见一对石柱不觉什么，走近细看一下居然是隋朝的连理塔而且是未修复过的，保护好这样的东西才有意义，古老的府城早都没样了留这些新不新旧不旧还不咋好看的楼有啥用

youncius · 发表于 2014-1-10 20:25:24

连理塔是北齐的吧

vivalavidalc · 发表于 2014-1-10 20:43:51

本帖最后由 vivalavidalc 于 2014-1-10 20:46 编辑

回复 100# GW1980

已经拆了就不说什么了。晋阳饭店的价值在于其文化和历史价值，不是说建筑本身价值多大，何况晋阳饭店只是外面包了瓷砖显得丑了，瓷砖下还是原来的苏联式风格，饭店内部也很有特色。不管怎么样，只要能保留晋阳饭店这个招牌和其山西美食就行。PS：连理塔是北宋建筑

仙客来 · 发表于 2014-1-16 07:49:58

{:5_128:} 这个帖子要顶起来

[龙城摩天] 最后的晋阳饭店！310＋286.6国海广场即将开工