太榆路榆次段快速化改造，将建三座简易互通立交

vivalavidalc

回复 83# sgong2

      你讲那么多都没有用，晋中本来就不应该存在，这是大家的共识，你讲这么多就是要转移注意力，为晋中的存在辩护，但这种手段太低级，说不过去。

    你讲扩大经济总量，晋中就必须回归太原；讲区域协调发展，就必须改变现在不合理的行政区划。当前的主要矛盾就是太原要做大做强和现实受土地行政区划制约的矛盾。太原的企业外迁？是迁到晋中还是吕梁了？古交，阳曲属于太原，自己内部优化发展，这不是你考虑的问题。
还有，你要搞清楚，祁县太谷寿阳文水交城，包括榆次在历史上一直属于太原，历史已经证明了晋中附属于太原的事实，太原要想发展，晋中各县要想复兴，就得合力。周边各市？阳泉，吕梁巴不得晋中快快被瓜分呢！！你真天真！一个强大的省会，周边地市才能跟着带动起来！

激化干群矛盾？是啊，晋中的领导与人民，与历史作对，确实是在激化干群矛盾，晋中人民巴不得晋中快快消失，晋中各县都向往太原，谁会向往认同晋中呢，他们巴不得重新回归太原的怀抱，真正得到发展。只有撤销晋中，人民才会满意，至于晋中的领导，安排到他处便是，安徽，苏州已经有先例了，人家都不怕，咱怕什么？

穷人分家产？晋中周围的城市，哪一个不比晋中富裕呢？60年来，在晋中政府的带领下，平遥，祁县，太谷，寿阳，昔阳，和顺，榆社成了什么样子？恰恰是富人合理分配财产，越分越富！

你说错了，首先我是太原人，其次，我才是山西人。你那种言论，就和对日本说，首先我是亚洲人，其次我才是中国人，如果首先承认中国人，那就是优越感，是不是？呵呵

qqwwee3607

晋中的建设力度确实比太原给力，但我感觉一是太原城市大要钱的地方多，二就是省里的支持还是少，就那点投资不够人家的零头？我感觉先别管什么合不合，先把路给接上，方便一下老百姓，图上很明显晋中在向太原靠过来，太原是不是应该先把路接上

GW1980

回复 92# qqwwee3607


    太行路 西 北中环还没修呢 这个再说哇

sgong2

回复 88# vivalavidalc

您不让人家多说，自己还又说一通。。。
您大可以仇我，仇官就不必了吧？没了这些官员，您的那些宏伟构思靠谁去实现啊？
建议您多看些书，多查些资料。总拿自己的私货，忽悠老百姓，进而被人 打脸可不太好啊，您说是吧？

sgong2

回复 90# vivalavidalc

关于行政区划讨论的起因，是诸位 非说晋中浪费行政资源，设那么多没用的单位。于是，我根据公开的资料，把太原的客观情况说了一下：太原的冗员冗官只有过之而无不及。
于是您几位就坐不住了。总之，太原这不好那不好，就一个不好，没把榆次兼并，没把晋中市府荡平，对吧？
您现在又强调什么行政区划和领导级别。。。多一级行政区划，就得多发一群人的工资，多收一层税收，这是问题的本质。
您在这硬抠字眼，轻便。

sgong2

回复 91# vivalavidalc
“这是大家的共识。”大家是谁？您什么时候代表大家了？
后面您的各种论断，基本是这么个情况：太原兼并榆次是个筐，啥都往里装。
晋中的事情，您全都在臆想，就好比您评价北京的农村似的，您说穷就穷，您说富，它就富。
底下的县巴不得想归太原，您去过几个县？
晋中的县，怎么样，自由省政府考核。
阁下作为龙城的市民，有时间好好解决下 古交 阳曲 娄烦 的问题吧。
小伙子精干了，自有小姑娘上门。可是自己不精神，怨人家不愿意，强婚买婚，这个恶名，您担的起？

sgong2

回复 93# GW1980
您真是眼光高远啊，，，因为一点别的事情，连建设路，太榆路都不让修了，您还怎么代表大家呢？
我细心准备的回复，您一条都没有回应，是后知后觉了呢？还是无可否告啊、、、

GW1980

回复 97# sgong2


    要这的说我的眼光还真的不算远，对太原有了解的人因该都知道在没太行路的情况下动建设路的后果是啥 那就是城东交通瘫痪 这个也许不在你的考虑范围内，但太原是要考虑的 小店那边我不知道为什么一定要在和晋源还没全面对接前和晋中对接
太原是因该大力做城建可为什么要配合晋中呢？你一定要扣一顶地区保护的帽子只能说你胡搅蛮缠的功夫还真高
你精心准备那些 能回的都回了 对于你那些大字报式的东西也就只能说那点了
你认为别人凭臆想说话那你自己又有什么客观事实的东西，至少版里有关于这事的投票建议你看看 你举上海北京为例 先不说内容对于错 首先对象就和太原没有可比性 要类比也要找和太原差不多的合肥南昌石家庄来看
如果你是在那座山头唱那首歌的话虽不苟同你的观点但可以理解

sgong2

回复 92# qqwwee3607
这位兄弟说话中肯，客观，没有偏见和歧视。
我感觉省里的支持一直在加强。袁书记不止一次地强调，支持省会率先发展，这是非常明确的表态。话外的意思就是，只要是有利于太原发展的政策与优惠措施，不违反大原则，省里不怕打擦边球。十大建筑，省里的投资份额一点不小。
剩下的具体操作层面，就看太原市府了。个人感觉，历任留下的历史遗留问题，比如几个开发区无序开发，趋向性的同质化发展的问题，都是林立的山头。这些山头不削平，东山和南城的开发，就只能是小打小闹。由谁来做这个削山头的“恶人”，削平后，相关方面给多大的支持，干部如何分流，过后银行怎样进一步提高信贷额度支持基础建设，我们拭目以待。倘若真要动行政区划的奶酪，也要以此作为预演以观后效。根本不是个别人想的所谓一纸文件，开个大会就立刻能解决的。
现在太原的老旧企业包袱甩了，按说该是削这些山头的时候了。老旧企业没有税收了，如果再没有几个新的特大型企业入驻，就真的有麻烦了。而特大型企业要往园区集中，零零散散的几个小开发区难堪大任。所以，市府动起了阳曲晋源和清徐的脑子，那个不锈钢工业园也算一个吧。在市府现在看来，稳定比较重要，那些个山头还是暂时保留好。具体参看前一段的集中换届。
竭诚欢迎理性讨论和指正！

GW1980

回复 99# sgong2


    不知道你说的歧视是不是认为因该撤消晋中市就是歧视？
那还不如直接给一顶反革命的帽子算了
就事论事太原晋中市的同城化能不能成功几年后自有分晓，但从其他省的经验看在行政不统一的情况下很难说成功 广佛地铁都通了但真没觉得和广深有什么区别，西咸同了这些年也没发现西安有了多大的起色，这些都是条件比太原晋中市好的多的地方 广佛再假也是珠三角地区西咸再咋不成功西安也稳坐西北老大，而太原的情况还有时间喊口号么 你又有什么理由认为山西就能比人好？

简简单单

半夜不睡觉还讨论呐

风光旖旎汾水湾

回复 83# sgong2
不要老教育别人，不过也难怪，当官时间长了，形成习惯了，有官架子。其它内容我不太懂，我只想说，你确实没有多少历史常识，你去查查历史上是先有太原还是先有山西，历史上有没有所谓“晋中”，还有，榆次在历史上一直是属于哪里管辖。把这几个问题搞清楚，再和别人讨论。

sgong2

回复 100# GW1980
您不要误解。我之前说您歧视，是根据您回复的口风。您之前总是天然的认为，晋中市政府就是一群怎么样怎么样的不干事的人，，，晋中设那么多没用的单位，，，这些您不否认吧。我没有说过撤销晋中就是歧视的表现。，相反您的非常主观和武断的各种论断，才是歧视。
现在您态度好转，我辈既往不咎。

我是曾经列举过有关北京和上海的例子。但是您明显没有领会我写的那段话的意思。我强调的主旨是长三角合作的精神与诚意，以及定期协商的机制，而北京相比，就欠缺许多诚意，放不下身段，导致出现了些棘手的问题。鄙人没有说过要照搬或者模仿北京和上海的意思。这个是您曲解了原作，而且您自己在同别人交流的时候，始终还是按照自己既定的思维，看到几个不顺眼的关键字，就不去细读了。这点不太好，论坛事小，可别带到工作中去。

您的两个城市合作的例子，非常有代表性。他们合作的成果，没有数据的分析和时间的检验，别轻易下结论。如果结果是造成了合作方都受损失，那当地省一级政府早就终止了，但是人家没有，这个应该能说明一些问题。您在思考这个问题的时候，应该找的另一个切入点是：为什么您所说的大部分同城化，都没有急着走行政兼并的模式？难道所有的当地政府都糊涂了？

各个城市有各自的起点和禀赋。中国是有个几千年历史的国度。除去近代开阜的沿海沿江城市外，全国绝大部分城市，可以说都是历史文化名城。而太原城，自宋太宗焚毁之后，就断了灵气，再没有重回过历史的巅峰。
您在98楼的回复中，还能看到太原较落后的市情，并且提出了南昌合肥和石家庄等合适的竞争对手。但是在100楼里，又情不自禁地流露出，对于广佛，西安咸阳的艳羡，以及对家乡发展的急切期盼。这是完全可以理解的。
客观地讲，对于全国大部分一线城市，在相当长的历史时期内，他们都处在中国政治经济生活的前沿。比如西安，是十三朝古都。从来都是西北的重中之重。如果不是西安事变，老蒋本打算迁都西安的，而不是后来的重庆。西安拥有相当数量的科研军工类的央企，以及数量庞大而且质量上优的高等院校，在校大学生位居全国前列。这些历史的，现代的，优势看似无关，其实有着一脉相承的渊源。西安，和太原，过去和现在，从来都不是一个级别过招的对手。所以，这种类比没有意义。
今人能做的，还是找准差距，砥砺奋进。别因为过去的事惆怅遗憾，更不宜放眼那不切实际的太过遥远的未来。中央政府的财力和权威，没人质疑吧？中央跺跺脚，才只能制定五年的规划。何况我们地方呢。

还说太原，别的不说，汾河水清了，玉门河呢？虎峪河呢？南沙河呢？治理过了吗？治理过后有没有反弹？迎泽大街宽了，建设路呢，东山呢？全部是资金问题？难道没有执行力的原因？
这些就不是比西安，比哪儿哪儿的问题了。自己比自己，都觉得不好意思。您说是吧？

sgong2

回复 102# 风光旖旎汾水湾
我读的书不多。可您这就是明显的死读书啊。谁说榆次过去不属于太原了？
太原和山西，先有太原和先有山西，这个比较像鸡生蛋，蛋生鸡，您想研究我们不拦着您。
您要非说先有太原，才有山西，那恐怕您就是个外省的人了。欢迎到山西做客啊。。。
哦，按照您的说法，过去没有的，现在也不可以有。上海和南京是怎么回事啊？南京是六朝古都，上海开阜才一般多年。可全中国的经济中心就是上海。
我们可不建议您去南京为官啊，您去了，上海市府早晚会被您带着南京的干部给荡平了，您就等着中央发落吧。
到时候，我们山西人可爱莫能助哦~~~~

sgong2

回复 101# 简简单单

是啊，讨论的很欢乐。欢迎加入哦~~~