|
发表于 2020-9-29 18:39:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhangshicai 于 2020-9-29 19:28 编辑
问的很好,先来看一则材料,顺便回答第一个问题。
我国博物馆当前发展阶段接近1979年的美国,当时美国有各类博物馆5000家,年接待游客5-7亿;截止2018年年底,全国在各级ZF备案的博物馆就达到了5136家。年接待观众10.08亿人次。相比当时美国人口数量,我国当前博物馆渗透率只有美国七分之一。
这是华经产业研究院2018年的的数据,还是比较严肃准确客观的。该研究表明,我国的博物馆渗透率和美国比,差距过大,仅时间节点就差了40年以上,如果再考虑我国人口是美国的4倍,那么差距会更加显著。
关于第二个问题,太原博物馆没展品,并不代表山西、太原没展品,况且每年都有考古十大发现。另外,随着时间的推移,文物肯定会越来越多的,这是毫无疑问的事情。
第三个问题,城市规划引导城市发展,意思就是说,ZF专家经过充分研究以后,哪哪适合发展,人口就要向哪个方向汇聚。(当然城市规划也有失败案例)例如轨道交通,修到哪哪繁华,而不是哪实在拥挤到不行,才开始启动轨道交通建设。太原长期以来失败的规划实践,造成了错误的示范,确实让人感到遗憾。
城市发展,人口增加,是一个动态变化的过程,主政者要做的就是合理的加以引导,摆脱无序状态,助推城市发展。如果一切都等需要产生再实施,经济基本就不用发展啦,(剧院不建好,如果不参照域外的情况,我们可能永远也不需要看演出。博物馆不建好,一辈子没进过博物馆也活得好好的,确实也不需要。)咱们每年还搞那么多规划干啥?一个城市只要有发展生存的机会,传统城区在哪重要么?深圳现在的建成区原来也不是传统城区吧?
最后再补充一句题外话,何谓发达社会,就是身外无用之“长物”特别多,才叫发达。比如解放路改造,路上摆那些花有啥用,能吃?不能,但是看着养眼,感觉美好。
关于博物馆也一样,合理范围内,建的越多,三产越发达,文化气息越浓,反过来助推经济发展,社会文明程度提升。
结论是,太原的公共设施建设,其实,才刚刚起步! |
|