个人综合各方面消息，合并的事情应该已经开始实施了（此帖严管，注意发言）

邪影1994

ssk0829 发表于 2020-8-14 14:08
你这纯属太原本位，根本不考虑吕梁死活。

太原吃掉整个盆地，那么介孝汾灵怎么管理？建立四个县级市？ ...

你这意思合着，还不是想吸平川县的血呗，太原管理不了，吕梁就一定能管理好了？吕梁连个离石区都没发展起来。

C999c

建议吕梁、晋中整体并入太原，带动老区人民共同发展

tywqx

FYT5393 发表于 2020-8-14 13:40
这就是面子的重要性，现在无脑自媒体太多了，没那水平，还想指点江山，所谓的有些专家也很浮躁，一看你省 ...

是的，现在这些自媒体让大部分人只看这些简单的指标，如果连总量都做不上去，根本没人愿意和你谈人均谈市区人口

ssk0829

汾孝介地理位置接近，间隔15km，且横跨汾河，地势平坦，本身就非常适合跨汾河整合连片发展。

如若能借此次行政区划调整，整合盆地南部1/3汾孝介灵四县，吕梁迁市府下山，设三区+灵石一县，在盆地南部建立一个副中心。

一方面承接新太原的较低端产业和人口转移，人口集聚产业发展还能产生大量的服务业岗位吸纳大量山区人口下山，主动搬迁不比被动进山扶贫好吗？
另一方面还可以输送人才资源给太原，在盆地内可以形成有效的人流物流，两城往来交通来能促进沿线各县经济发展，从而盘活整个盆地发展。

相较于太原一城独大盘下整个盆地，双城南北发展本就是历朝历代常见的盆地形制划分方法。太原离汾孝介120km+，北京建成区直径不过五六十公里，太原如何辐射？如何联动？

尽全省之力建设大太原和汾孝介灵划归吕梁建立盆地南部副中心并不矛盾，反而是相辅相成的。

戈兹

ssk0829 发表于 2020-8-14 14:08
你这纯属太原本位，根本不考虑吕梁死活。

太原吃掉整个盆地，那么介孝汾灵怎么管理？建立四个县级市？ ...

不好意思现在就是太原本位，晋中的死活有人管吗？而且这是太原论坛，你老发吕梁啥意思。

邪影1994

ssk0829 发表于 2020-8-14 14:20
汾孝介地理位置接近，间隔15km，且横跨汾河，地势平坦，本身就非常适合跨汾河整合连片发展。

如若能借此 ...

现在山西都发展成这样了，还在这搞均衡思想，山西之前发展不好，就尽是你们这种搞均衡，都想平均一下。

ssk0829

邪影1994 发表于 2020-8-14 14:17
你这意思合着，还不是想吸平川县的血呗，太原管理不了，吕梁就一定能管理好了？吕梁连个离石区都没发展起 ...

你去看看离石的卫星地图，还有空间好发展吗？在山区砸三块钱赚一块钱，在平原砸一块钱赚三块钱，本就是地理限制了吕梁的发展。

当初设立市府在离石是基于当时交通条件，选了一个西部山区各县的中心位置有利辐射，现在交通条件大大改善，地理位置变成最大制约，挖矿也是夕阳产业，不转移到平原吕梁没有明天。
集吕梁全市GDP建设一个平原市区，才有希望在未来不成为贫民窟。

至于吸血，提高省会首位度吸县里的财政收入能吸几个钱？都是省级层面资源大量倾斜支援，靠省里吸的。

邪影1994

ssk0829 发表于 2020-8-14 14:20
汾孝介地理位置接近，间隔15km，且横跨汾河，地势平坦，本身就非常适合跨汾河整合连片发展。

如若能借此 ...

还在这提历朝历代的思想，现在都什么年代了，还拿老一套的发展思路来发展城市，山西领导要都是你这种人，山西还发展啥，弄什么转型综改区，就老老实实种地吧。

ssk0829

戈兹 发表于 2020-8-14 14:21
不好意思现在就是太原本位，晋中的死活有人管吗？而且这是太原论坛，你老发吕梁啥意思。

不管在哪的论坛也要讲科学道理，三分晋中本就是科学合理的，我是晋中的，三家分晋我也支持，
但是所谓吃掉整个盆地相比三家分晋，对太原发展没多大好处，反而要了吕梁的命。

中西部强省会是为了立一个中心，而后反哺其他地市，不是整死一个地市，追求自己账面多了五块钱的数字。

盆地南北整合，2/3给太原，1/3给吕梁最为合理，最大收益，最好发展。这是我的观点，讨论而已。 不讲道理就地图开疆何必呢。

ssk0829

邪影1994 发表于 2020-8-14 14:25
现在山西都发展成这样了，还在这搞均衡思想，山西之前发展不好，就尽是你们这种搞均衡，都想平均一下。

扣帽子大神，你最聪明了。

这叫搞均衡？我支持的是盆地2/3给太原，1/3给吕梁，

因为太原拿走整个盆地收益相比2/3区别不大，但是1/3给吕梁能盘活整个盆地南北经济。

封号全家绝症

C999c 发表于 2020-8-14 14:18
建议吕梁、晋中整体并入太原，带动老区人民共同发展

直接山西省改名太原省，一步到位

thy你的

ssk0829 发表于 2020-8-14 14:33
扣帽子大神，你最聪明了。

这叫搞均衡？我支持的是盆地2/3给太原，1/3给吕梁，

你这是在不能拿走太原盆地的下策。大部分人的意思如果条件成熟是要拿走所有太原盆地的倘若不能才是吕梁市政单位搬入平川再是吕梁市政依旧驻离石区。

邪影1994

ssk0829 发表于 2020-8-14 14:33
扣帽子大神，你最聪明了。

这叫搞均衡？我支持的是盆地2/3给太原，1/3给吕梁，

你确定给了吕梁就能发展好，况且离石区都盖好新城了，那么多的亿不要，搬下山来发展？一点也不现实。

戈兹

ssk0829 发表于 2020-8-14 14:31
不管在哪的论坛也要讲科学道理，三分晋中本就是科学合理的，我是晋中的，三家分晋我也支持，
但是所谓吃 ...

我给你举点例子吧，省会独大的城市：成都，哈尔滨，长春，西安，武汉。省会占比少的城市：呼和浩特，石家庄，南宁，南昌，这里排除了郑州（洛阳），广州（深圳），济南（青岛），南京（苏州），沈阳（大连），福州（厦门）都是沿海东部政策红利省份。事实证明内陆弱省份发展省会独大是正确的选择。

邪影1994

戈兹 发表于 2020-8-14 14:42
我给你举点例子吧，省会独大的城市：成都，哈尔滨，长春，西安，武汉。省会占比少的城市：呼和浩特，石家 ...

这个人就是典型的见不得太原好的那种人。