导 航
楼主: qrx12340

[2号线] 贵阳市轨道交通2号线43.8KM工程建设纪实(全线开通运营)

  [复制链接]
发表于 2021-5-6 12:27:20 | 显示全部楼层
甲秀楼灯光秀舍不得开,黔灵公园地下通道扶梯还没搞好,荔星盒马后门油污遍地等等,旅游形象极差怎么可能火得起来
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 12:34:08 | 显示全部楼层
阿兰诺迦 发表于 2021-5-6 12:17
非也,甲秀楼扩附近河道漫步是打卡必选项,可以感受贵阳良好的环境!

也就中老年人会这么说了,几十年官媒一直宣传必到

占地面积20多亩,本来也承载不了多少人流,哪怕五一、十一也没有爆满过

看看隔壁重庆洪崖洞(75亩)、长沙每年的爆满新闻,差距很明显了

数据才是客观的,刻板印象才是发展的最大阻碍

早点破除这些陈旧的观念吧


回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 12:47:37 | 显示全部楼层
zx4824 发表于 2021-5-6 12:10
比起北京和成都,贵阳老城区那点商业,能级小多了,无论是历史意义、占地面积、城市容貌、商业能级,都不 ...

贵阳老城区连条像样的小吃街都没有,以前热闹的兴关路、合群路、陕西路小吃街全都没了。贵阳疏老城,建新城的做法可以理解,但是疏的过火了,把老城区人气给疏没了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 13:44:14 | 显示全部楼层
以前贵阳的城市格局是众星拱月,就是周围一圈都围着老城区转,那时候老城区集中了贵阳很多资源,大学、小吃街、市西路批发市场、琳琅满目的商场百货、各种机关事业单位、甚至还有神奇路、延安路等夜市街。周围几个区的市民每天都会来老城区“朝圣”,跨区域交流非常频繁,老城区当时也是西南地区人口密度最高的地方。

但是现在贵阳有中心么?没有。。现在贵阳仍然是多组团格局,但没有一个中心。。花溪小河的人如果没有什么特殊事情,可以一年到头都不用进老城区,因为所有的生活开支都能就地解决。白云金阳的人如果没有什么特殊事情,也基本上不用去老城区,白云金阳该有的都有了。甚至贵阳还诞生了花果园、未来方舟这种城市级别的巨型生活小区,所有的生活开支都能在小区里解决。现在市民跨区域交流远不如以前频繁。

说实话,未来老城区如果没有什么太拿得出手的东西,几乎很难像十几二十年前那样,吸引到周边区域的市民前来“朝圣”。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 14:12:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 挽墨亦倾书 于 2021-5-6 14:22 编辑
zx4824 发表于 2021-5-6 12:10
比起北京和成都,贵阳老城区那点商业,能级小多了,无论是历史意义、占地面积、城市容貌、商业能级,都不 ...


黔灵山除了看猴子还可以划船,这个值得推荐
小吃也是不错的,贵阳的麻辣烫辣椒、辣椒水、酸汤我觉得是一绝,但我觉得现在小吃没有那么集中了
至于喷水池,从现在的人气、氛围这些真的感觉不到需要去打卡的意义。虽然我对老城很有情怀,在贵阳的时候会专门特意去走走,但推荐别人去的话,我真的不知道是为了让别人去感受些什么。
甲秀楼在我小时候比较火,家人拍照很喜欢去。但周边的自然环境就很一般,商业环境也没有和其他地方连片形成氛围,没办法让人来这里就能玩上几个小时。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 14:39:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 挽墨亦倾书 于 2021-5-6 14:55 编辑
screem 发表于 2021-5-6 13:44
以前贵阳的城市格局是众星拱月,就是周围一圈都围着老城区转,那时候老城区集中了贵阳很多资源,大学、小吃 ...


以前那个时代是我印象中最好的时代,那时候对大城市的美好幻想就是到处都像喷水池大十字一样热闹。

按以前的格局,贵阳的延安路、中山路、中华路、富水路、都司路等,组成的路网多厉害,在南宁我都没有发现有这种格局的路网。

但现在呢,贵阳比步行街有没有一个地方能像南宁兴宁路,比小吃有没有一个地方能像南宁中山路,也就是花果园的情况尚可,人气商圈这些可以拿得出手

但是花果园自身又有一些地方受限,使花果园能成为一个优秀的商圈,优秀的网红点,但不能成为一个市中心

虽然论坛上群里大家喜欢讨论这个那个城市,但我觉得如果连步行街、小吃街这种基础的东西都没有,生活也不方便,就不要去谈什么和其他城市的比较了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 14:46:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿兰诺迦 于 2021-5-6 14:59 编辑
zx4824 发表于 2021-5-6 12:34
也就中老年人会这么说了,几十年官媒一直宣传必到

占地面积20多亩,本来也承载不了多少人流,哪怕五一 ...


逛甲秀楼后河道漫步成了陈旧观念?洪崖洞去过,说实话,也就平原地区的看了稀奇,就一人造贴崖建筑,镇远几百年前就有了,什么玩意!还不如成都宽窄巷子。长沙火爆是因为城市建设吗?是背后深厚的湖湘文化及与之而来饮食、影视综艺;贵州旅游这些年也获得了长足的发展,口碑渐好,其中的必看节目多彩贵州风也年演百场,除了疫情停滞,观看者甚众。
   贵阳需要做的还很多,城市的历史需要挖掘,需要尽快把诸如文昌阁-华家楼阁这类历史文化街区打造出来;甚至于延伸到文化路、省府路、蔡家街、小十字一带打造成美食街区。南宁都已经修复了,贵阳时不我待。
  贵阳城市旅游缺什么?就缺类似成都宽窄巷子、北京南锣鼓巷、大栅栏新前门、三里屯;福州三坊七巷;南宁三街两巷……等可以深度体验历史、美食的平台。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 14:53:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 14:56:45 | 显示全部楼层
现在流量刚刚好,非常适合每天通勤,早晚高峰过了喷水池一般都会有座位,即便站着也不拥挤
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 14:57:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿兰诺迦 于 2021-5-6 15:01 编辑
挽墨亦倾书 发表于 2021-5-6 14:12
黔灵山除了看猴子还可以划船,这个值得推荐
小吃也是不错的,贵阳的麻辣烫辣椒、辣椒水、酸汤我觉得是 ...


甲秀楼周边自然环境还一般?不说南明河治理已经很好了,河水清澈,而沿河道一直到逸天城两边的法国梧桐高大茂密,河滩还有上百只白鹭觅食、翩飞,这样的城市景观自然环境还说一般?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 15:23:03 | 显示全部楼层
阿兰诺迦 发表于 2021-5-6 14:57
甲秀楼周边自然环境还一般?不说南明河治理已经很好了,河水清澈,而沿河道一直到逸天城两边的法国梧桐 ...

https://www.bilibili.com/video/B ... 2685921724677917481

这个视频是我感觉比较真实的一个,其他的要不不太清晰,要不视角上不是游人视角

从生态保护上,我不清楚是否这样是最佳的状态

就景就环境的美感而论的话,我认为槽点是比较多的

也可能我没明白究竟主要是想带给游人和游客一个什么样的感受,是感受历史文化?感受南明河治理?单纯感受美景?还是因为是贵阳的代表所以很值得打卡

不论是从哪方面,我认为抓住一个向这方向发展都可以,但是现在的表现力并不足够
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 15:29:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿兰诺迦 于 2021-5-6 15:54 编辑


我认为不需要看什么视频,而且这种昏暗的BBC视频也就你当回事,还有我要说南宁城建规划是不错,但要和贵阳比旅游的话,还是掂量自已几斤几两;甲秀楼、南明堂这边自已去看看是最好的体验!而且你说的是自然环境,那么我也就针对这一块来说。另外说历史,重建的武汉黄鹤楼、昆明大观楼、南昌滕王阁、长沙爱晚亭有什么?想要涵盖你说的如此众多元素是不是过于对贵阳强求?

什么是清晰的视频,我给你看看。不要搞BBC手法。
【贵州贵阳甲秀楼美景,南明河碧波潋滟,云贵高原明珠贵阳春色正浓 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eA7cAHv/







游人视角视频里面有

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 15:58:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿兰诺迦 于 2021-5-6 16:04 编辑

【你知道甲秀楼曾是贵阳第一高楼吗,你知道南明河为什么叫南明河吗 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eAvYq3b/

游人视角,对南明河以及白鹭都有镜头特写。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 16:06:58 来自手机 | 显示全部楼层
南明河要是能拿给港资,搞一个太古里之类的,多好。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 16:11:32 来自手机 | 显示全部楼层
screem 发表于 2021-5-6 13:44
以前贵阳的城市格局是众星拱月,就是周围一圈都围着老城区转,那时候老城区集中了贵阳很多资源,大学、小吃 ...

众星拱月的城市格局比较正常,现在这个格局形状有点乱,有点怪。,市中心被架空的感觉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-16 14:28 , Processed in 0.090877 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表