导 航

[龙城摩天] 最后的晋阳饭店!310+286.6国海广场即将开工

  [复制链接]
发表于 2014-1-10 09:11:22 | 显示全部楼层
回复 76# gzs97


    这还是文物.早该拆掉了.影响市容
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 10:17:43 | 显示全部楼层
晋阳饭店今天停业了,门口的LED灭了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 10:29:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 qqwwee3607 于 2014-1-10 10:32 编辑

回复 76# gzs97
那是因为定的时候就是错的,总不能错上加错吧,旧的就是文物这都是什么思想了,N年前有一个复建首义门的新闻,我就说复制一个不存在的东西没有意义,五一广场适合建超高,现在算是如愿了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:24:42 | 显示全部楼层
日军军官大楼都比这个有价值,也被拆了,这个就不在话下了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:33:37 | 显示全部楼层
回复 80# T_-_H
老耿说能拆就能拆
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:35:17 | 显示全部楼层
回复 81# vivalavidalc


    用一句太原话表示:外还{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 12:02:19 | 显示全部楼层
100年后的国海也是文物。就像纽约帝国大厦了。什么久了都值得怀念,要说文物讨说法那全球太原要说的多了去了,那么多城墙当年为什么拆?日本鬼子的桥为什么拆?晋阳饭店就是建国后的楼。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 12:06:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 vivalavidalc 于 2014-1-10 12:11 编辑

回复 83# Drta
以前不懂得保护文物所以留下了遗憾。建国后到改革开放前这段历史时期以后不太可能再有,国家已经把这一时代也列入文物普查范围,大寨人民公社,也是建国后的,用你们的标准,一堆破窑洞有什么美感,但是由于承载特殊的历史信息,列入国家重点文保。晋阳饭店谈不到影响全国,所以给了个市级重点文物,这是有法规程序的。现在有了法规保障,没有经过人大审批,市民公示就拆,说明什么。再说国海100年后能不能还存在你敢确定么,国海承载的历史价值能和晋阳饭店相比么?现在说什么也没用,已经要拆了,由他去吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 14:02:44 | 显示全部楼层
晋阳饭店现在觉得没有美感,是因为他立面改造的不好,如果恢复成原有模样,还是很有特色的。他是一个时代建筑的见证。
他既然被定为文物,就应该有文物保护法对要求。不能随便拆除。
如果说因为是要盖地标,盖高层就可以把这个不太重要的文物拆除,那么国务院要迁到太原,占用双塔位置,估计也会同意。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 14:05:21 | 显示全部楼层
不过对于很多人来讲,湖滨会堂都能拆了盖高楼,晋阳饭店更一文不值。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 14:06:25 | 显示全部楼层
回复 16# 奔跑的李梦龙


    建行呢楼快成板凳了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 14:11:49 | 显示全部楼层
回复 58# gzs97


    哪楼算啥文物了!49-78的建筑留个迎泽宾馆的八角就行了,最多加个市政府两栋苏联楼
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 14:27:54 | 显示全部楼层
回复 84# vivalavidalc


    对文物的看法各有不同,我认为有历史价值,文化价值或着艺术价值的才能叫文物,以太原来说像省政府,文庙 崇善寺 晋祠等,当然如果城墙没拆城内的基本格局没有破坏那整个太原城都称得上是文物如同平遥古城一样可以审遗了,像晋阳饭店这栋楼实在看不出有啥价值,二十年前就该拆掉,实在是不解这楼能成文物的原因
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 14:36:19 | 显示全部楼层
道理很简单,文物部门.定的文物多了.向财政要费用多阿.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 14:47:54 | 显示全部楼层
回复 89# GW1980


    你应该都没去过晋阳饭店吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 06:25 , Processed in 0.077787 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表