导 航
楼主: tywj6101

[龙城轶事] 太原南站综合体复工?

  [复制链接]
发表于 2013-11-18 12:02:03 | 显示全部楼层
西广场最初是没有这两堆东西的,不知何人画蛇添足要搞这两堆玩意儿。这东西百害而无一利,得利的只有开发商 ...
zxk 发表于 2013-11-16 01:46


什么叫画蛇添足?你以为这得利的是开发商?大错特错。这个综合体的产权是市政府的,全国征集的只是规划方案,提出这个意愿的是市政府,为了化解政府资金来源困局,以及为了长远发展弥补南站片区开发的一系列问题,才由官方提出这个设想。你们这些人,似乎自已就是当事人,谁真正参与过?什么叫坑蒙了消费者?拜托以后真正了解了内情再出来批评。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 13:17:44 | 显示全部楼层
现在说是有点早,看建成后的效果吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 14:40:54 | 显示全部楼层
喧宾夺主了,火车站需要商业综合体,但不应该建在广场。广场对面路对面都可以,建在广场确实不合理,不要以为建的都是规划好的,以前的规划很乱,有的根本没有规划。否则南站早就该建好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 16:44:04 | 显示全部楼层
什么叫画蛇添足?你以为这得利的是开发商?大错特错。这个综合体的产权是市政府的,全国征集的只是规划 ...
龙城千岁 发表于 2013-11-18 12:02


不管是谁开发的,画蛇添足就是画蛇添足,不能因为你参与了就说它好,它好不好要看大多数人的意见。我从来不迷信什么专家,昧着良心说话的无良专家我见得多了。为了解决南站的资金运作,市里貌似成立了个龙城建设投资公司,我只希望决策者能从大规划的眼光考虑问题,不要狭隘地只盯着这一亩三分地,不要干拆东墙补西墙的事,给城市的建设发展留下遗憾。至于这所谓综合体将来的经营怎样、命运如何,可参考太原站近前的五一商厦、对面的南方服装城, 等等。只是根据个人经验的一种判断,我说了不算,你说了也不算。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 16:46:50 | 显示全部楼层
我为什么觉得综合体还不错,景观上每个人喜好不一样,我觉得ok,设计好了也很好,再者至于其他方面优劣还是参半的,至于好不好,等着看就是了,要是真不喜欢,去拆了去呀~拿新疆姑娘常和我讲的:你能打就不要吵啊~觉得不好,你空喊有毛线用
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 16:56:38 | 显示全部楼层
不管是谁开发的,画蛇添足就是画蛇添足,不能因为你参与了就说它好,它好不好要看大多数人的意见。我从 ...
zxk 发表于 2013-11-18 16:44


我说了不算,你说了就算了?这个项目前前后后我们历时两年半,经过无数次论证和规划探讨,就凭你一言半语特么就不是个玩意儿了?原来的市政府和省政府你当人家都是吃干饭的?有本事你当省长市长给出个好的决策。事后诸葛亮谁不会干?不知道项目运作前期的缘由,这么大的工程你当是个儿戏?投资几十个亿的工程,和南站是整体规划的,全国人民就你清清楚楚,别人都是糊涂蛋?出来说话都轻松,经历点事情再出来指指点点吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:05:49 | 显示全部楼层
回复 81# 龙城千岁


    纵观国内大站:北京南、天津西、上海虹桥、武汉,等等,都没有如此密集的商业,太原南的商业是不是让自己变成第二个北京西让历史检验。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:08:07 | 显示全部楼层
回复 81# 龙城千岁


    估计千岁老爷在衙门工作,官本位思想啊。我等P民无权插嘴。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:09:26 | 显示全部楼层
这么大个项目,肯定不是一个人说了算了,那些提出自己意见的,别以为能嘚嘚两句就觉得你们是天,你们的观点才是对的!你们怎么就知道当年没人和你们提出一样的观点呢?现在施行的方案必然是经过了很多部门、很多人的商讨才最终确定的最合适的方案。同意千岁的话,没有参与就没有发言权。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:17:01 | 显示全部楼层
回复 84# 麦小琪soufun


    你添屁眼的功夫了得啊,你去过几个城市?
    照你这么说大西降250也是专家的好建议了?
    某人好不容易把火车站的功能单一化,你们地方又自己把站前搞得乌烟瘴气,活该大西降250。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:18:52 | 显示全部楼层
回复  龙城千岁


    估计千岁老爷在衙门工作,官本位思想啊。我等P民无权插嘴。
STCRH5 发表于 2013-11-18 17:08


这就叫做瞎猜测。所以凡事还是了解事情缘由再评点比较好。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:19:34 | 显示全部楼层
回复  麦小琪soufun


    你添屁眼的功夫了得啊,你去过几个城市?
    照你这么说大西降250也是专家 ...
STCRH5 发表于 2013-11-18 17:17


就你这素质?容不得别人说两句话?神马玩意儿这是?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:29:43 | 显示全部楼层
回复 85# STCRH5


    就您老人家去过的城市多,就您老人家高端大气上档次,全中国就您老人家一个人说了算呢!哎哟,赶紧膜拜哟
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:40:00 | 显示全部楼层
回复 81# 龙城千岁

千岁这么说就不对了,中国的论证最终都是官员主导思想,三峡论证了几十年,现在弊端越来越多。不管你们如何设计论证还是投入多少精力,都不能因此而不容他人置喙。记住,当局者迷,旁观者清。至于你说有本事你去当市长,这就没有逻辑性了。老百姓有权利发表自己的观点,没错,最终还是你们说了算,但是,这就是山西落后的原因,你们官本位思想真的很重,没有听取大多数意见的论证,这个在山西太多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:45:11 | 显示全部楼层
我说了不算,你说了就算了?这个项目前前后后我们历时两年半,经过无数次论证和规划探讨,就凭你一言半 ...
龙城千岁 发表于 2013-11-18 16:56


我事后诸葛亮,是因为决策者没有征求和重视我们这些草民的意见,这个画蛇添足的东西出来后,我当即表示了不同意见,也有其它坛友不看好,并且用了“坨”这个字,我清楚地记得你当初的回复:“知道不符合你的审美,但也不要用坨这个字呀。”
我不知道你心急火燎地是什么原因,甚至不允许他人表示不同意见,霸道至极。因此也犯不着跟你再讨论了,打住。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 08:23 , Processed in 0.088941 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表