上网看了帝都侨福芳草地，羡慕啊。。。

Aero-z · 发表于 2016-6-6 21:16:13

wask 发表于 2016-6-6 21:04
我可从来没有说在上海发北京好的东西，就说是沪黑，我是指的那些从来不发言，一看上海版有人反驳，马上就 ...

如果不是版风的缔造者，你也没必要一看到版风就跳出来吧？
反正我在本版也不是新人了，说过上海的好，也说过上海的不好。有个很奇特的地方，但凡我有指出上海不好的地方，就有人跳出来说我是搅屎棍或者沪黑或者京巴或者YP。那我说上海好的时候，怎么没见某些ID给我手动点个赞呢？
呵呵了简直。
作为一个浙人，几年前，在本版上争辩了一句复星的郭广昌是浙江东阳人，算在上海富豪内不妥。结果版内几个著名ID（C开头，W开头，不是你）就上来说郭广昌在上海上的学在上海创的业就是上海人一堆大道理砸过来。。。版风是什么，这就是版风。。。

wask · 发表于 2016-6-6 21:24:23

Aero-z 发表于 2016-6-6 21:16
如果不是版风的缔造者，你也没必要一看到版风就跳出来吧？
反正我在本版也不是新人了，说过上海的好，也 ...

我也遇到不少外版ID经常来上海捣乱，而且是那种频繁换小号的，每次一发帖子全都是说上海这不行那不行的，这种的我基本上可以定义为黑子，或者来说上海的不足来满足自己的某种欲望

当然我认为你不是，我也经常看到你发言的

遇到我上述所说的那种，我是肯定要讲的，也许我现在还对这个论坛还有点兴趣，如果哪天我忙了没时间，那不管说什么，我也不会管的

至于版风，中国人有个特点，谁不说自己家乡好，外版也一个样

但上海版我可以这么说，在所有版里面算不错的，别的版我偶尔去看看，从来看不到一点坏消息，基本都是好消息

另外上海版的很多东西比外版要公正的多，外版太喜欢弄虚作假了，是哪方面我就不说了，自己做过的人肯定清楚

Aero-z · 发表于 2016-6-6 21:27:42

wask 发表于 2016-6-6 21:24
我也遇到不少外版ID经常来上海捣乱，而且是那种频繁换小号的，每次一发帖子全都是说上海这不行那不行的 ...

对啊，上海版还有很多海外城建的一些帖子，说明治理得还算可以（和jing版相比，浓郁的大国崛起炸裂风）。能吸取西洋东洋的经验教训，本土的城市有可看之处的当然也可以贴出来讨论。

wask · 发表于 2016-6-6 21:35:49

Aero-z 发表于 2016-6-6 21:27
对啊，上海版还有很多海外城建的一些帖子，说明治理得还算可以（和jing版相比，浓郁的大国崛起炸裂风）。 ...

其实我很欢迎外版来上海版讨论，最重要的是要理性发言

有些人真的，从来不说话，只要一有说北京不好的地方，就立马蹦出来，这种人是不是带着任务来呢，或者是长期潜伏的呢，我反感的就是这样的人

不管上海北京，广州深圳，还是别的城市，大到国家，小到个人，不管是谁，都有优点缺点

有些人一发帖子就是上海这不足，那不足，好吧，我就算你不是黑子，是希望上海更好，

可是一味的永远发这样的帖子，谁会认为你是真的爱上海？偌大个上海，居然就找不到你值得夸奖的地方？

只恐怕有些人借着假装爱上海的名义，来满足自己罢了

一味的批评会有负面影响，一味的夸赞那也是精神麻痹

Aero-z · 发表于 2016-6-6 21:42:09

wask 发表于 2016-6-6 21:35
其实我很欢迎外版来上海版讨论，最重要的是要理性发言

有些人真的，从来不说话，只要一有说北京不好的 ...

把其他城市出色的建筑拖到上海版来讨论，对本论坛都有好处。要看个杭州来福士，得跑去杭州版翻，要看个成都IFS，要去成都版翻，累。现在大陆不少二三线城市都陆陆续续出现了一批顶级的综合体，值得一看。就比如杭州来福士，个人以为整体外形设计质感不弱于上海任何顶级商场。京城其实也在建一些设计得非常张扬的写字楼或综合体，都值得一看。上海的不少商业建筑，有一种感觉，在自我审查自我限制，在设计上不敢大胆发挥。

Aero-z · 发表于 2016-6-6 21:43:56

Aero-z 发表于 2016-6-6 21:42
把其他城市出色的建筑拖到上海版来讨论，对本论坛都有好处。要看个杭州来福士，得跑去杭州版翻，要看个成 ...

大悦城二期和环球港都是让人眼前一亮的商业建筑，环球港好不好看因人而异，不过异域土豪风还是带来了一丝新风。

wask · 发表于 2016-6-6 21:55:07

Aero-z 发表于 2016-6-6 21:43
大悦城二期和环球港都是让人眼前一亮的商业建筑，环球港好不好看因人而异，不过异域土豪风还是带来了一丝 ...

是啊，这只能说是审美不同，杭州的来福士广场，我去年去杭州出差，特意拍了很多图，也发帖子，有兴趣你可以看看

但说实话，凯德在外地的项目都要比在上海的要好很多，没去杭州现场看之前，我也觉的杭州来福士非常的赞，当然即使去了也觉得比上海的要好

但是完全不是我想象的那样子，跟上海顶级综合体来比，根本就比不了，当然只是我个人的审美不同

虽然比上海的来福士在造型上，高度上，都不错，但是外立面的细节做的真的一般，比效果图差的很多

凯德对比国内开发商确实高不少，但对比港资顶级综合体也是差不少的

wask · 发表于 2016-6-6 21:57:48

Aero-z 发表于 2016-6-6 21:43
大悦城二期和环球港都是让人眼前一亮的商业建筑，环球港好不好看因人而异，不过异域土豪风还是带来了一丝 ...

对于建筑的喜欢还是也讨厌，真的只是萝卜白菜各有所好，不喜欢的人喷几句也是正常，我也不喜欢环球港

并不是环球港本身不好，而是他所在的位置不对，如果环球港造在外滩呢？完全就是另一种风景

还有平安大厦，本身这楼还是可以的，至少我这么觉得，但是在陆家嘴就太格格不入了，

Aero-z · 发表于 2016-6-6 21:57:51

wask 发表于 2016-6-6 21:55
是啊，这只能说是审美不同，杭州的来福士广场，我去年去杭州出差，特意拍了很多图，也发帖子，有兴趣你可 ...

类似IFC，ICC胜在细节和招商，但感觉总是只使出了七八分力，也可能是地块限制。希望徐家汇的ITC能使出新鸿基的全部功力，希望做到大气磅礴+细节精致。

Aero-z · 发表于 2016-6-6 21:59:38

wask 发表于 2016-6-6 21:57
对于建筑的喜欢还是也讨厌，真的只是萝卜白菜各有所好，不喜欢的人喷几句也是正常，我也不喜欢环球港

...

平安大厦放到外滩soho的位置，就好看很多了。至于环球港，曹杨那块地本来也不是什么有风格的地段，无伤大雅。

wask · 发表于 2016-6-6 22:03:05

Aero-z 发表于 2016-6-6 21:57
类似IFC，ICC胜在细节和招商，但感觉总是只使出了七八分力，也可能是地块限制。希望徐家汇的ITC能使出新 ...

上海的细节确实做的不错，但有些东西你说的也对，在某些区域做的确实有些保守，我对写字楼的品质还算满意，但是住宅就不满意了，千篇一律

新鸿基说是ITC以最高标准建设，但毕竟商人就是商人，盈利为目的，只希望做的不要让人失望就可以了

wask · 发表于 2016-6-6 22:04:26

Aero-z 发表于 2016-6-6 21:59
平安大厦放到外滩soho的位置，就好看很多了。至于环球港，曹杨那块地本来也不是什么有风格的地段，无伤大 ...

那片暂时是没什么，可还指望以后继续造类似风格吗，我觉得不见得会

造这种风格我觉得这可能也只是开发商的一种策略，用这种特殊的风格，来吸引人的眼球而已

Aero-z · 发表于 2016-6-6 22:13:37

wask 发表于 2016-6-6 22:04
那片暂时是没什么，可还指望以后继续造类似风格吗，我觉得不见得会

造这种风格我觉得这可能也只是开发 ...

万国建筑，上海的建筑不能让港风给统治了~

wask · 发表于 2016-6-6 22:18:20

Aero-z 发表于 2016-6-6 22:13
万国建筑，上海的建筑不能让港风给统治了~

我倒觉的万国建筑不大适合，会有一种乱的感觉，像迪拜那种，虽然高度很高，真的太乱了，

我还是喜欢纽约东京那种风格比较统一的城市

Aero-z · 发表于 2016-6-6 22:22:02

wask 发表于 2016-6-6 22:18
我倒觉的万国建筑不大适合，会有一种乱的感觉，像迪拜那种，虽然高度很高，真的太乱了，

我还是喜欢纽 ...

个人以为上海的气质更应该（应该，现在还有较大差距）像纽约而不是香港，当时K11二期双子楼设计图出来的时候，感觉甲方已经体会到上海文化的精髓了。{:5_118:}