导 航
楼主: 钱江新城CBD

【杭】建设纪实——新鸿基 · 杭州国金中心IFC | 126.9m+130m×4+100m×2+110m | 幕墙

  [复制链接]
发表于 2024-2-28 16:43:47 | 显示全部楼层
汇中设计到施工如果是钱新操盘,那确实令人担心能否达到国际化水准
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-28 16:48:26 | 显示全部楼层
确实简化了很多
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 13:37:44 来自手机 | 显示全部楼层
82731529 发表于 2024-2-27 20:50
现场看感觉很好啊 哪有什么不高级

巴西JK总统大桥

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-19 21:31:42 | 显示全部楼层
小道信息,江河汇的摩天轮方案确定了,改便宜了,造型还行。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-19 22:01:00 | 显示全部楼层
蓝在烯 发表于 2024-3-19 21:31
小道信息,江河汇的摩天轮方案确定了,改便宜了,造型还行。

什么造型,不会是小红书上转贴的伦敦眼吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-20 01:07:26 | 显示全部楼层
蓝在烯 发表于 2024-3-19 21:31
小道信息,江河汇的摩天轮方案确定了,改便宜了,造型还行。

这种城市封面级别的,还来便宜方案,无语了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-20 10:59:59 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2024-3-20 01:07
这种城市封面级别的,还来便宜方案,无语了

国际滨,上城,拱墅,一个个的都不学好,余杭中轴的大手笔大气魄不学……
现在是和上海一样的华东唯二超大城市了,还那么畏手畏脚,真令人失望
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-20 12:05:05 | 显示全部楼层
jamesf007 发表于 2024-3-20 10:59
国际滨,上城,拱墅,一个个的都不学好,余杭中轴的大手笔大气魄不学……
现在是和上海一样的华东唯二超 ...

钱投。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-20 13:28:03 | 显示全部楼层
jamesf007 发表于 2024-3-20 10:59
国际滨,上城,拱墅,一个个的都不学好,余杭中轴的大手笔大气魄不学……
现在是和上海一样的华东唯二超 ...

因为被鲁能搞怕了。出让的土地还能重新被规划调整,那干脆就做矮,你总管不找我了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-20 17:18:30 | 显示全部楼层
jamesf007 发表于 2024-3-20 10:59
国际滨,上城,拱墅,一个个的都不学好,余杭中轴的大手笔大气魄不学……
现在是和上海一样的华东唯二超 ...

缺乏勇立潮头、敢为人先的那种精气神,习惯老一套、走老路、不敢打破常规,喜欢过安稳日子
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-21 16:20:14 来自手机 | 显示全部楼层
Zaha som方案都没看过,也不公示,余杭还展示给市民看再投票,国际滨这个钱花的真的……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-22 00:14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 绍兴长生 于 2024-3-22 23:17 编辑
长风万里 发表于 2024-3-20 17:18
缺乏勇立潮头、敢为人先的那种精气神,习惯老一套、走老路、不敢打破常规,喜欢过安稳日子


应该撤换钱投的主要LD,包括一把手等,与浙江人该有的魄力不符合。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-22 10:34:22 | 显示全部楼层
没钱啊兄弟们。 还有已经无钱投**了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-22 18:14:27 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2024-3-22 00:14
应该撤换钱投的一把手等主要LD

耽误杭州发展的罪人。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-22 23:18:32 | 显示全部楼层
钱塘江里浪打浪 发表于 2024-3-22 10:34
没钱啊兄弟们。 还有已经无钱投**了

没钱哪怕分批、分阶段实施度可以,而不是将就一下,这一点杭州应该学习成都。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 14:32 , Processed in 0.088659 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表