如果修一条从森林公园沿滨河东路到汾东商务区的轻轨你同意吗？

j-10cc · 发表于 2014-11-8 15:29:41

两个意见，第一修这个但愿不要影响到2号线。作为纵贯南北且通市区的轨道交通线对于解决交通问题远远大于这个单轨。第二千万不要上跨过汾河各大桥。否则后果就和岳老市长城西水系被盖了楼一样，几座桥和汾河的景观全毁了。

曾经为伍 · 发表于 2014-11-8 15:46:51

个人感觉，轻轨高架的原因是为了上跨立交，晋中至滨河东可以考虑上跨，滨河东没必要上跨啊，直接占用小部分草地省钱，省事，各个跨汾河桥可以下穿就行了，当然部分桥在下穿时可能得小冲部分改造

曾经为伍 · 发表于 2014-11-8 15:48:18

轻轨并不是非要高架才叫轻轨吧，可以高架也可以地下，当然也可以地面跑吧，在滨东草地上地面跑，也算是汾河一道风景线吧

3047 · 发表于 2014-11-8 16:25:57

不用讨论，根本没有的事

奋斗精品人生 · 发表于 2014-11-8 17:29:38

理想太性感，现实很骨感。

qqwwee3607 · 发表于 2014-11-8 17:53:26

本帖最后由 qqwwee3607 于 2014-11-8 17:58 编辑

回复 38# 奔跑的李梦龙
我以前太原吧的时候就建议沿汾河修轻轨，如果如愿算梦想成真了，坐轻轨欣赏汾河美景又解决快速路不能通公交的问题，为什么不呢。一万个同意而且不要只修的森林公园应该修的中北大学，柴村桥还可以和环城铁路换乘。

qqwwee3607 · 发表于 2014-11-8 17:56:40

本帖最后由 qqwwee3607 于 2014-11-8 18:05 编辑

回复 49# zxk

上跨下穿关键是看桥的高度，像北中环桥如果上跨跑的哪去了。每个过桥处都可以设计成站，解决人们乘坐的问题

qqwwee3607 · 发表于 2014-11-8 18:01:08

看我05年提出的建议
http://tieba.baidu.com/p/1183476 ... amp;cid=0#101410912

Drta · 发表于 2014-11-8 19:21:28

回复 38# 奔跑的李梦龙

我喜欢！！！！！！！！！！！！！11

Drta · 发表于 2014-11-8 19:27:11

过桥下穿我觉得不现实，一是桥与桥之间距离短，上下起伏肯定是不好的，距离可能也不够，不然就索性地下建地铁了。二是汾河两岸河堤和其他分支的河口，下穿浅了影响，深了又实在是难以再起来，参考上海4号线，出地再起来有很长的距离

UNIVERSE · 发表于 2014-11-8 19:59:15

轻轨并不是非要高架才叫轻轨吧，可以高架也可以地下，当然也可以地面跑吧，在滨东草地上地面跑，也算是汾河 ...
曾经为伍发表于 2014-11-8 15:48

跨座式单轨要求下方净空3米，轨道结构使然，所以没法直接地面跑

奔跑的李梦龙 · 发表于 2014-11-8 20:13:06

不用讨论，根本没有的事
3047 发表于 2014-11-8 16:25

那只能说明你不是内部人士

asas123 · 发表于 2014-11-8 22:25:55

要是上跨的话，就建设的高点。不要影响各个桥梁的美观，要修就从滨河路最北修道最南，为什么滨河西路不修一条？我感觉一起修比较好，现在不是要大力开发晋源区么。滨河西路也该修。河西快速路太少。

asas123 · 发表于 2014-11-8 22:31:04

回复 73# 奔跑的李梦龙

要是上跨的话，就建设的高点。不要影响各个桥梁的美观，要修就从滨河路最北修道最南，为什么滨河西路不修一条？我感觉一起修比较好，现在不是要大力开发晋源区么。滨河西路也该修。河西快速路太少。

cllleeaarrr · 发表于 2014-11-9 00:55:27

我觉得上跨不会有什么影响

[龙城交通] 如果修一条从森林公园沿滨河东路到汾东商务区的轻轨你同意吗？

本帖子中包含更多资源