浦西如果造一座500+丰满天际线，你希望造在哪？

疾风乱吹 · 发表于 2015-8-17 21:30:02

最好是徐家汇。。。。

武汉周大福中心 · 发表于 2015-8-30 15:25:13

北外滩那一片吧

离黄埔将近

zhlee · 发表于 2015-8-31 21:38:25

那还有啥好说的，人广西侧。本来就规划过500+的，后来没了。

赛天涯 · 发表于 2015-9-17 09:56:18

新静安苏河湾最适合，建他个1000+ 900+ 800+ 700+ 600+ 500+
rogerjoe77 发表于 2015-9-15 17:05

确实听到过一个传闻，远大要在西藏路苏州河边建设一个600米高楼

爱你x · 发表于 2015-9-19 22:24:08

要是真建在那里就好了

shanghai88 · 发表于 2015-9-20 21:19:17

浦西建500+，个人建议选址长宁虹桥经济开发区，延安西路内环高架旁，连接和影响江浙的沪上最佳区位；如决策 ...
karanovar_wdy 发表于 2015-8-17 13:38

按你的逻辑，建在离江浙更近的松江或青浦岂不是更好更有影响力？

来上海这么多年还是半点上海的精髓都没学到？

上海什么时候沦落到需要去抱江浙大腿的地步了？

上海因港而发迹，黄浦江是上海人的母亲河，造在黄浦江边那是落叶归根。

zhlee · 发表于 2015-9-21 23:32:21

“把最牛逼的高楼建到乡下去”，这是某个北方大城市的规划原则。就是不知道能不能租出去。

karanovar_wdy · 发表于 2015-9-23 11:27:07

回复 55# shanghai88

上海是因港而兴，大家都希望上海更好，而落叶归根尽管美好但不免凄婉。
上海未来要更好发展的基础，不应也不可能是简单重复过往，未来依靠制度环境改善前提下的内需而非外需增长，才是上海的可持续道路，显然，如何带动和影响好长三角可能是今后需要着重考虑的。
至于说选址松江或青浦，相信那一定是某些人的调侃，离江浙是更近了，但离市中心更远了。
总之，不要想像在许多行政管理者那样，让我们抛弃局限、狭隘和短视，为了上海更好，多做乘法、少做加法、不做减法。

箫雨秋 · 发表于 2015-9-29 20:54:21

“把最牛逼的高楼建到乡下去”，这是某个北方大城市的规划原则。就是不知道能不能租出去。
zhlee 发表于 2015-9-21 23:32

你指的117？117周围可是一派农村景象啊

人民广场倒是可以考虑建一座400+，就是要看政府部门的规划了

箫雨秋 · 发表于 2015-9-29 20:57:02

本帖最后由箫雨秋于 2015-9-29 20:59 编辑

回复 jiangsuyang

大蟑螂太丑了，把它拆掉，原地重建一栋500+的
Cosson 发表于 2015-7-7 13:57

赞成，把大蟑螂拆了建400+，外形也设计成宝塔形的，500+不太可能

小蒼娃 · 发表于 2015-9-29 21:13:48

本帖最后由 Cosson 于 2015-9-29 21:16 编辑

回复 59# 箫雨秋

建成圆锥形的，330米以下钢筋混凝土结构，330米以上全钢结构，结构跟王国塔一样！

zhlee · 发表于 2015-9-29 22:36:13

回复 58# 箫雨秋

117在乡下，于家堡在乡下，响螺湾也在乡下。

rexlee · 发表于 2015-9-30 23:12:23

这投票有什么用？能决定么

哥窑swing · 发表于 2015-10-3 14:23:21

回复 53# 赛天涯

真的假的？，，，，，，，，，，，，，，，，

shore12 · 发表于 2015-10-5 22:51:24

在哪里都好，哪里都建一个