导 航
楼主: 重庆威斯汀

[亚洲城市] 松树在东京,感受唐朝时期 遍地松竹的时代

  [复制链接]
发表于 2015-5-18 03:11:14 | 显示全部楼层
回复 17# shbian


    风格还是不一样,苏州沧浪亭是宋代的,跟日本的风格还是有一定的区别的,明清故宫跟唐代风格已经相差很远了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-18 03:20:48 | 显示全部楼层
回复 45# 摩天圣城


    终于有人开始喷了,已笑尿
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-18 10:54:44 | 显示全部楼层
回复  摩天圣城


    终于有人开始喷了,已笑尿
杨黎居然 发表于 2015-5-18 03:20

2014年世界各国遗产数量排名,你笑尿了没有?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-18 11:15:25 | 显示全部楼层
回复  摩天圣城


    终于有人开始喷了,已笑尿
杨黎居然 发表于 2015-5-18 03:20

把你日本主子那些所谓经典古建逐处列出来跟中国古建比较一下如何?日本那些所谓唐风建筑绝大部分为后期重建,著名的奈良东大寺大佛殿是18世纪重建,京都东寺五重塔是17世纪重建,金阁寺更加是20世纪50年代重建,论原真性日本绝大部分唐代古建都不如中国山西五台山佛光寺。
日本古建有两项世界之最:世界上最古老的木结构建筑法隆寺、世界上最大的古老木结构单体建筑东大寺大佛殿。
中国古建的世界之最则有这几处:故宫,目前世界上现存规模最庞大的木结构古建筑群;长城,世界上修造持续时间最长及绵延距离最长的古建筑,被评为世界新七大奇迹之一;南京古城墙,世界上现存最大的古城墙;山西应县木塔,世界上最高最古老的木结构佛塔。
像山西平遥古城、云南丽江古城这样大规模的保存完好的连绵成片的古城,日本有没有?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-18 12:01:32 | 显示全部楼层
古建筑不等同于木结构古建筑,更不是只有唐代建筑才算得上经典古建筑,中国河南登封嵩岳寺塔建于公元523年,属于北魏时期的,是中国现存最古老的砖塔,至今将近1500年历史,这算不算古建筑?还有西安的大雁塔、小雁塔,都是上千年历史的古塔,但不是木结构建筑。某些日粉刻意抓住中国缺少唐代木结构古建的这个弱点贬低中国古建吹捧其日本主子的唐风建筑,这是以偏概全。唐风建筑确实优秀,但不代表古建的唯一成就。其它朝代其它时期都有精品及经典存在,北魏、五代、辽、金、宋、元、明、清,甚至民国时期都有中式古典建筑精品杰作的出现。就拿古塔建筑来说,中国的经典古塔形态各异、风格多样:河南登封嵩岳寺塔、山西应县木塔、大理崇圣寺三塔、杭州六和塔、上海龙华塔、河南开封铁塔、山西广胜寺飞虹塔等等,丰富多彩,而日本的古塔绝大部分都几乎差不多的样子。
说到中国现存的上千年历史的古建筑,其数量还真的比某些日粉所想的要多:登封嵩岳寺塔、西安大雁塔、小雁塔、五台山南禅寺、佛光寺、山西芮城广仁王庙正殿、山西平顺天台庵大殿、山西泽州青莲寺藏经阁、甘肃敦煌莫高窟196窟檐、天津蓟县独乐寺观音阁、平遥镇国寺万佛殿、平顺大云院大佛殿、平顺龙门寺西配殿、河北赵县赵州桥、福州华林寺大殿等等,至于近千年历史的建于辽、宋时期的古建就更多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-18 18:37:46 | 显示全部楼层
没去过日本的人都会因为过去而恨日本,去过日本后,由恨变仰慕。
中国多年来的民族主义教育也已成为了纳粹主义的滋生土壤。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-18 19:38:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 容克 于 2015-5-18 20:04 编辑

我给你下个评语吧”威不足则多怒“,看来你是做了些功课的,既然你”成竹在胸“,那就以一个学术辩论的姿态来发声,可你时不时出现对楼主人身攻击的字眼,可惜这不会让楼主难堪,只会让你自己丢人!
知道抗战全面爆发前谁的爱国口号喊得最响么?中共?不是!
汪精卫!!
古建筑不等同于木结构古建筑,更不是只有唐代建筑才算得上经典古建筑,中国河南登封嵩岳寺塔建于公元523年, ...
摩天圣城 发表于 2015-5-18 12:01
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 09:00:54 | 显示全部楼层
我给你下个评语吧”威不足则多怒“,看来你是做了些功课的,既然你”成竹在胸“,那就以一个学术辩论的姿态 ...
容克 发表于 2015-5-18 19:38

我不是针对楼主,我的发言跟楼主发的这个帖子无关。我的言论针对的是那个“shbian”,是他在贬低中国古建在先,在乱喷什么“东方古建筑不在中国”、“中国拿得出手的古建只有故宫”这些荒谬言论。事实上中国现在拥有数十项世界文化遗产,就单体建筑而言,中国有数千座古建筑属于世界文化遗产级别,这可是国际公认的经典,岂是你们几个日粉可以随意贬低的?当然,跟你这个论坛里“著名”的日粉也很难进行什么“学术辩论”,因为在你们这些日粉的心里日本的东西永远是最好的,中国的东西永远是不如日本的,呵呵。但这又算什么呢?中国的世界遗产会越来越多的,最终会跃居世界各国第一位。
其实也要感谢你们这些日粉,正是你们对中国古建的贬低激发了我对中国古建的浓厚兴趣。顺便再说一句,日本古建确实有其值得欣赏之处,也有不少世界级的经典杰作,但这不能成为贬低中国古建的理由。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 17:32:01 | 显示全部楼层
静观,{:5_118:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-22 07:07:40 | 显示全部楼层
浓浓的东方古韵,可惜不在中国
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-22 13:50:27 | 显示全部楼层
喜欢这种松竹古风,雅致,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-22 23:50:02 | 显示全部楼层
回复 52# 摩天圣城
冷静点,说实话,中国的古建只需要拿出故宫就基本天下无敌了,其他的根本都不用出手
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-24 10:19:58 | 显示全部楼层
东京确实干净整洁!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-24 10:27:45 | 显示全部楼层
是,人家选的都是些树形好看的景观树。东京,纽约,伦敦等等这些发达国家城市还有首尔的绿化设计很精心 ...
ka777 发表于 2015-1-21 18:22



   此话极为赞同啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-25 12:24:55 | 显示全部楼层
东京绿化不比上海差,上海的绿化也不咋地,不过像东京上海这种城市绿化真的不好搞
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-16 18:07 , Processed in 0.070539 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表