导 航

[龙城交通] 如果修一条从森林公园沿滨河东路到汾东商务区的轻轨你同意吗?

  [复制链接]
发表于 2014-11-8 13:47:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖蓝海 于 2014-11-8 13:48 编辑

回复 44# zhdsunshine

   


    路中即可,唯一要考虑的就是如何过汾河桥,上跨绝对影响景观,下穿增加成本,只能到桥下和地面共面,桥下车道要改造
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 13:49:13 | 显示全部楼层
回复 47# 湖蓝海


    哦,过桥是个问题
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:02:52 | 显示全部楼层
我估计会在路东风景林带的边上,不会在路中,过桥是上跨。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:05:11 | 显示全部楼层
回复 46# vivalavidalc


    {:5_120:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:05:55 | 显示全部楼层
回复 49# zxk


    表上跨,上跨毁一切
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:12:38 | 显示全部楼层
回复  zxk


    表上跨,上跨毁一切
T_-_H 发表于 2014-11-8 14:05


上跨好设计,好施工,起伏不大,也不一定影响景观,对祥云桥、南中环桥这些有造型的桥有点影响,对迎泽桥这样的平板桥基本没影响,也不影响从迎泽大街看上去的观感。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:15:30 | 显示全部楼层
回复 52# zxk


    可以看一下版头那张图想象一下各大桥上跨了个轨道是什么样子
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:19:12 | 显示全部楼层
回复 52# zxk


    那不是一点半点的影响,所以和地面共面才是比较实际的选择,成本景观兼顾,影响最小
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:24:35 | 显示全部楼层
下穿不一定挖隧道吧,景区要占点地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:38:55 | 显示全部楼层
回复  zxk


    那不是一点半点的影响,所以和地面共面才是比较实际的选择,成本景观兼顾,影响最小
湖蓝海 发表于 2014-11-8 14:19

还得考虑各种匝道桥的距离和高度了,下穿的话,刨去各个主桥加匝道桥,两桥间就没多远了,刚爬起来就得下降,舒适度要受很大影响。立体交通时代,有时候审美观也可以改变。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:46:19 | 显示全部楼层
回复 56# zxk


    缓坡么,看具体方案吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-8 14:49:02 | 显示全部楼层
期待设计方案哇
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 14:55:45 | 显示全部楼层
修吧,比地铁省钱,就是不知道中间咋设立站点,咋上下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-8 14:58:38 | 显示全部楼层
2号线不是不修
是为了和太榆城际完美对接并同时通车的优化方案
48公里的轨道交通可以期待
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 15:01:01 | 显示全部楼层
回复 60# 奔跑的李梦龙 等不起啊 ,一晃一年又过去了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 18:40 , Processed in 0.083176 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表