谈谈上海强化“中心”和巩固第一大城市地位的若干问题

张家阿哥

长三角腹地广阔，上海的区位优势是关键~

大风起兮云飞扬

所谓第一大都市，不能只限于经济中心，综合性的全球城市是全方位的。在科技研发，教育，医疗，会展，交通，传媒，出版，文博，品牌赛事，生态环境，历史底蕴等诸多方面。上海在过去20年内还是做了不少工作的，有基础。但是由于城市定位仅限经济领域，一定程度限制了自己，这是过去20年的教训。

destined

回复 47# 大风起兮云飞扬


个人觉得，也不完全是因为自己的问题。

对城市来说经济建设肯定是第一位的，所以20年来的工作重点也肯定会聚集在硬件建设这方面的，看一下朱镕基上海讲话实录就明白那个时候要面对的工作量有多大了，精力也必然不会聚集在方方面面了，这个没办法。

另外就算当时自己提出要建设医疗会展传媒文博和生态，中央自己都还没把这些工作放到全局的高度，一个地方难道能强出头么，再怎么样也不可能逾越中央的精神（都是一些小打小闹的指示），虽然上海完全有条件可以搞得更好的同时也为全国服务。。。像北京很多方面比上海强，不是说他的工作做的比上海好，而是他自己也糊里糊涂的就聚集了很多资源要素，因为政治优势。

即便现在是自贸区，还是摁上了一个“可复制可推广”的帽子，说白了，还是有一点把“做一些突破性工作”和“全国一盘棋”给对立起来了。希望能扩区，同时授予更大的权力进行更多的探索。这一方面取决于上海的班子是不是给力、可靠；另一方面取决于中央本身是不是有足够的勇气和智慧进行充分授权。

大风起兮云飞扬

回复 48# destined


      谈谈我的看法,可能说得不对。一个城市经济固然是最重要领域,但决不是唯一的,如果一个城市仅仅是单纯的经济中心,这个城市是魅力不足的,也是没有后劲的!
     上海在这些年里，在其他领域还是做了许多工作，有很多成绩，一些领域诸如：交通、医疗、会展、品牌赛事等等，和北京是一个层面，并不比它差！拿品牌赛事为例，F1和网球大师赛落户上海，那也是通过激烈竞争，击败了像北京等国内有兴趣的城市后取得的，应该说有眼光。
      一些领域虽稍逊于北京，但差距不大，比如说上海的博物馆、纪念馆数量约是北京75%,但体量差得多一些。
     还有一些领域，上海的发展就慢了。比如新闻传媒就不如南方系，比如高教不仅被北京拉开了距离，而且有被其他省份赶超的趋势。
      再有一些领域上海越来越重视，比如规划部门提出建设21个郊野公园，优化上海的生态环境。
      上海在这些领域都有很好的基础，或者不比北京差，或者逊于北京但高于国内的其它城市！总之上海在未来发展中不能把自己仅仅限制在经济领域，得有全方位的视野，否则你未来发展会受到更大的限制！
      转一个视频我以前贴过的，是郑时龄教授有关未来上海的城市规划，里面比较全方位的谈到上海在经济以外领域的设想，还特别提到了文化中心的问题

     http://my.tv.sohu.com/us/193569800/64611712.shtml

versptine

回复 21# statuepeace


    不要如此悲观 时间能改变一切 不会太快 也不会太慢

versptine

回复 33# clw55


    说明他脑子还是正常的 挥刀自宫的事儿不到死的那一刻都不会干的

versptine

赤果果地打耳光阿 何时实现扈人治扈

STCS

各发展十年,看谁能赢得下个十年.自改革开放后的三十年,广东,上海,北京各发展10年,都取得了长足的进步.前十年,由于上海的税收对全国非常重要(比现在的比重大的多），国家不会拿上海做实验田，连邓也不敢。这是广东发展最快的十年，以深，广州为代表的南方地区在很多方面超过了上海。第二个十年就是浦东开发的十年，上海主要的发展在工业领域和城建的变化，但是90年代上海放弃文化中心的建设使得现在比较被动，而金融中心的建设当时也没有一气呵成的走道底。再后的十年就是，京津发展的十年，利用国进民退，北京的集权达到了顶峰，跑部进钱成为最为普遍的现象，利益集团的集中导致资金，人才的集中，北京迅速拉近了与上海的差距，而上海，连批个50亩地，都要向中央审批。固投近乎零增长。加上，上海走的是相对的市场化道路，很多东西和利益集团相冲突，所以i，这是上海最为困难的十年。即便如此，上海还是没被北京追上。今后十年的发展就成为谁能成为老大的关键。其中，人民币国际化是最主要的，如果成功，将会大大拉开与北京的距离，加之北京的去经济中心化和不断下放审批权限，而自贸区的最大意义就在于打破审批制。上海，如果在经济腾飞的同时，加强文化中心的建设，多推出新媒体，增加文化上的影响力。老大的位置还是牢固的，毕竟，身深厚的底蕴摆在那里，长江入海口不是那么容易改道的。

等待与你相遇

上海两个字就是吸引力了，最好的资源都在上海，其他城市没法比的！

8路电车

回复 4# lhd167


    这是国家意志，不是北京单方面的事。当然，这里的北京不是指的北京市，而是驻扎在那里的国家领导层。

8路电车

回复 9# mengkm


    既然提出要把上海打造成金融中心，那北京就该放权，否则就是空谈。我想问的是，国家到底还想不想让上海成为金融中心，为何总是让北京阻扰上海发展成为世界重要的金融中心呢，这不是和国家的意志相违背么。

destined

回复  destined

      谈谈我的看法,可能说得不对。一个城市经济固然是最重要领域,但决不是唯一的,如 ...
大风起兮云飞扬 发表于 2014-8-24 15:53

上海的确是做了很多工作，这个毫无疑问，靠的是源于历史的开放意识、实干精神和对这座城市的责任感。而且很多工作都做的很有sense，从一开始的定位就是很高，眼光就是很远的，这就是为什么上海城市精神里最后一句就是“追求卓越”，这个作为土生土长的上海人，在成长的过程中有切身体会。

有些方面，上海都是想在前面的，比如像你说的交通、医疗、品牌赛事，还有城市管理，我认为在大陆城市里算是top了。但有些东西也不是说上海没意识到，而是国家顶层设计还没定下来，下面也不好自己制定一个什么突破性的战略，或许根本没这个权力，韩正在促进上海文化繁荣发展的讲话，第一句是啥？“上海的文化发展要体现国家的发展战略”。。。国家发展战略都没喊出建设文化强国，社会主义文化大发展大繁荣，你又能轻举妄动？更何况良宇还刚刚倒台。记得是06还是07年胡锦涛提出建设文化，作为一个地方上海07年还是08年就提出了建设国际文化大都市，应该说是立刻就跟进的。

只可惜，上海的电影、影视、话剧、艺术、动画、媒体影响力等，早已不复当年的地位，文艺界不知多少年前就表示痛心疾首了，在大家都混沌的时候，完成的积累就是先发优势，京沪现在文化方面的差距不是这两年造成的，是十几二十年下来的差距，因为那个时候，文化事业还没开放或产生明显的社会效应，相关的人才和资金自然不会大量在远离政治中心的地方聚集，特别还是在一个集权国家。

这两年力度是上来了，电影方面有电影节、产业布局、顶尖的合作办学；影视方面也在力推沪产电视剧；话剧方面上话中心算是和北京人艺&国话鼎立三强；艺术方面上了一大批新的艺术场馆：上交、上京等等，当代艺术方面的人才发掘机制很有创意；动画方面除了东方梦工厂，上美影也在制定复兴战略，也诞生了很强的民营动画力量；媒体抓紧上了新媒体，整合国有媒体集团，韩正力邀黎瑞刚回炉。。。真的产生明显的效应，还需要时间才能显现，追赶的时间也是以十年计的，最终应回归民国年间京沪南北呼应的荣景，给历史予敬意，南北文化原本就不同，怎可能有一个文化中心呢？自贸区应该为文化产业贡献更大力量。

大风起兮云飞扬

回复 57# destined

读了又读，您写得真细！

mimic2

先解决外来人口无须进入，导致社会环境经济文化等各方面的乱象问题再说。

Aero-z

有见地回复 57# destined