导 航
楼主: 388556

自豪的上海中心大厦

   关闭 [复制链接]
发表于 2013-7-9 11:49:55 | 显示全部楼层
2013年财富全球500强发布,上海8大企业荣登全球500强,在中国大陆仅列央企总部云集的北京之后.

上汽集团
宝钢集团
交通银行
太平洋保险
中国联通股份
绿地集团
百联集团
浦发银行

深圳只有四家企业入围:平安,招商银行,正威和华为,上海明星企业云集,实力超群,完爆深圳.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 19:49:17 | 显示全部楼层
中国各大城市别称----


香港:丽都

北京:帝都

澳门:娱都

深圳:摩都

广州:商都

上海:淫都 ...
水手2013 发表于 2013-7-9 19:43



    沪深的别称是不是弄反了?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 21:50:32 | 显示全部楼层
上面的“中国中心2大” “静安寺2013” “水手2013 ” ,都是同一个人吧,这种人心理是有多么扭曲啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 22:20:29 | 显示全部楼层
相当卓越的高楼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 22:40:53 | 显示全部楼层
这孩子已经病入膏肓了,看着发笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 23:08:01 | 显示全部楼层
笑了,請刪之,無視這種人
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 23:14:36 | 显示全部楼层
笑死人,裝不來就不要裝。幾句阿拉阿拉就代表你是上海人了?還膿怎麼看?有見過上海人這麼說話的麼?這種人就是典型的自卑心態,見不得其它城市發展的比你好,所以來上海區發洩?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 15:04:41 | 显示全部楼层
上去一定惊心动魄啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-12 09:15:50 | 显示全部楼层
999M的中国中心是中国最大的主权财富基金,中国投资公司和中央汇金公司投资的

666M的平安国际金融中心是平安金融控股集团自己投资的

634M的上海中心是上海企业自己投资的

598M的周大福中心是由香港新世界集团在广州投资的

588M的广州西塔是由广州国企越秀集团投资的

----------------------------------
中国五大超级摩天大楼,

发展路径不同,投资主体不同,档次不同,怎么能放在一起比呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-12 13:59:04 | 显示全部楼层
看到了真正的顶级高楼迷
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-12 14:13:24 | 显示全部楼层
网络转载完整版.
----------------------------------------
上海PK深圳

  【校场比武】第一场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】证券业
  【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
  【选手资格】武术套路前20强皆可入选
  【套路排名】股票基金交易总金额排名
  【上海选手】国泰君安(2)、海通证券(4)、申银万国(6)、光大证券(9)、东方证券(18)
  【深圳选手】中信证券(1)、国信证券(3)、招商证券(8)、中投证券(11)、安信证券(12)、联合证券(16)
  【比武结果】上海券商合计金额为89179.84万亿 PK 深圳券商合计金额为113449.86万亿
  【比武综述】深圳选手大胜

  【校场比武】第二场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】证券业
  【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
  【选手资格】武术套路前20强皆可入选
  【套路排名】股票及债券承销金额排名
  【上海选手】国泰君安(3)、中银国际(5)、海通证券(12)、光大证券(13)
  【深圳选手】中信证券(1)、安信证券(7)、招商证券(8)、国信证券(9)、平安证券(10)、中投证券(16)、第一创业(18)
  【比武结果】上海券商合计金额为1266.64亿元 PK 深圳券商合计金额为2110.03亿元
  【比武综述】上海选手虽有几个高手,但毕竟整体实力不济,脆败下来

  【校场比武】第三场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】证券业
  【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
  【套路排名】证券股票主承销家数排名
  【上海选手】海通证券(5)、国泰君安(7)、光大证券(12)
  【深圳选手】国信证券(1)、中信证券(2)、平安证券(3)、联合证券(6)、安信证券(9)、中投证券(14)、招商证券(17)
  【比武结果】上海券商合计22家 PK 深圳券商合计61家
  【比武综述】上海大败


  【校场比武】第四场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】证券业
  【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
  【选手资格】武术套路前20强皆可入选
  【套路排名】股票主承销金额排名
  【上海选手】国泰君安(2)、中银国际(16)、海通证券(19)、光大证券(23)
  【深圳选手】中信证券(1)、安信证券(5)、平安证券(7)、国信证券(8)、联合证券(16)
  【比武结果】上海券商合计421.47亿元 PK 深圳券商合计966.56亿元
  【比武综述】上海大败

  【校场比武】第五场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】证券业
  【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
  【选手资格】武术套路前20强皆可入选
  【套路排名】债券主承销家数排名
  【上海选手】国泰君安(2)、中银国际(5)、申银万国(18)
  【深圳选手】中信证券(1)、平安证券(7)、招商证券(8)、国信证券(10)、华林证券(13)、安信证券(14)、第一创业(16)、中投证券(17)
  【比武结果】上海券商合计29家 PK 深圳券商合计52家
  【比武综述】上海大败

  【校场比武】第六场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】证券业
  【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
  【选手资格】武术套路前20强皆可入选
  【套路排名】债券主承销金额排名
  【上海选手】国泰君安(3)、中银国际(6)、光大证券(15)、申银万国(18)
  【深圳选手】中信证券(1)、招商证券(7)、平安证券(9)、国信证券(10)、安信证券(13)、华泰联合证券(15) 第一创业(16)、中投证券(17)、华林证券(20) (长城证券(23) 英大证券(26)
  【比武结果】上海券商合计470.59亿元 PK 深圳券商合计961.64亿元
  【比武综述】上海大败



  【校场比武】第七场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】基金业
  【本场裁判】2008年度中国基金公司管理规模排名公报
  【选手资格】武术套路前12强皆可入选
  【上海选手】上投摩根759.34、华安基金750.08、交银施罗德643.56
  【深圳选手】博时基金1362.08、南方基金1176.26、大成基金815.79、景顺长城571.99
  【比武结果】上海基金公司合计2153亿元 PK 深圳基金公司合计3926亿元
  【比武综述】上海大败

  【校场比武】第八场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】银行业
  【本场裁判】2008年度企业年报
  【选手资格】全国性银行(外地设有分行)
  【上海选手】交通银行营收766亿元、利润284亿元;上海浦发营收345亿元、利润125亿元
  【深圳选手】招商银行营收653亿元、利润211亿元;深圳发展银行营收342亿元、利润6亿元;平安银行营收不详、利润17亿
  【比武结果】双方战成平手。
  【比武综述】招商银行08年用近200亿港元吞并香港永隆;深圳发展08年计提56亿元,导致利润仅为个位数;平安银行刚刚上路。


  【校场比武】第九场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】保险业
  【本场裁判】2008年度企业年报
  【选手资格】大型保险企业
  【上海选手】太平洋保险营收940亿元、利润13.39亿元;此外还有大地财险和天安保险,年报不详
  【深圳选手】平安保险营收1580亿元、利润198.73亿元;此外还有太平保险、生命人寿、华安保险、中国人寿(海外)、民安保险和阳光保险(控股),年报不详
  【比武结果】上海选手败
  【比武综述】平安08年进行了高达228亿元计提。

  【校场比武】第十场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】信托业
  【本场裁判】官网介绍
  【选手资格】注册资金超过20亿
  【上海选手】上海信托注册资金14亿,08年纯利润为3亿元(第10)
  【深圳选手】平安信托注册资金78亿,08年纯利润32亿(第1);华润信托注册资金69.3亿,08纯利润28亿元(第3)
  【比武结果】上海大败
  【比武综述】平安信托和华润信托稳居前三甲多年



  【校场比武】第11场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】期货业
  【本场裁判】官网介绍
  【选手资格】全国10强
  【上海选手】上海中期08年期货成交额683亿元
  【深圳选手】中国国际期货公司08年期货成交额2,204亿元
  【比武结果】上海大败
  【比武综述】中国国际期货已经连续8年第一

  【校场比武】第12场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】租赁业
  【本场裁判】官网介绍
  【选手资格】全国10强
  【上海选手】交银金融租赁注册资本20亿元;招银金融租赁注册资本20亿元
  【深圳选手】国银租赁(前身是深圳金融租赁)注册资本80亿元,民生金融租赁,注册资本38亿
  【比武结果】上海大败
  【比武综述】深圳的招商银行将子公司招银金融租赁放在上海,等于是老爸(总部)在深圳,把儿子放在上海爽一把

  【校场比武】第13场
  【门派背景】金融业
  【门下高足】风投业
  【本场裁判】2008年中国创业投资机构50强
  【选手资格】全国10强
  【上海选手】无人入围
  【深圳选手】深圳创投(第1);深圳达晨(第3)
  【比武结果】上海风投小字号居多
  【比武综述】风投缺席上海,这说明什么?


  【校场比武】第14场
  【门派背景】地产业
  【本场裁判】2008年soufun中国房地产品牌企业成绩单
  【选手资格】全国12强
  【上海选手】绿地(08年销售收入约210亿)
  【深圳选手】万科(1979亿) 招商地产(978亿) 中海(870亿) 华侨城(213亿) 金地(214亿)
  【比武结果】上海大败
  【比武综述】万科是08年上海市场销售冠军

  【校场比武】第15场
  【门派背景】商业零售业
  【本场裁判】2008中国连锁商业100强
  【选手资格】全国30强(不含外资商企)
  【上海选手】百联(08年销售收入943亿,排名第2)
  【深圳选手】华润万家(638亿,排名第3) 茂业百货(328亿,排名第5) 新一佳(175亿,排名第13) 人人乐(105亿,排名第21) 天虹(95亿,排名第24)
  【比武结果】上海选手总体实力不如深圳,除了百联外,上海再无强手。
  【比武综述】百联主要盘踞上海和江浙两地,并基本上垄断上海本地市场,但其扩张性不足,而且核心竞争力不强,与国美、苏宁、华润万家等全国攻城拔寨具有 核心竞争力的商企相比还有距离。分看来看,华联销售收入500亿,不如华润万家;联华是150亿,不如新一佳。深圳零售企业的连锁门店遍布全国30个省市自治区,门店总数超过3万家,其代表就是华润万家(中国最大连锁超市集团)、人人乐、新一佳、茂业、天虹、龙浩(中国最大品牌运动服装连锁商)、千色店 (中国最大女性时尚精品连锁商)、博士眼镜、海王星辰(中国最大医药连锁商企)等知名企业。


 
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-12 14:14:15 | 显示全部楼层
  【校场比武】第16场
  【门派背景】软件业
  【本场裁判】2008年中国软件100强
  【选手资格】全国40强
  【上海选手】宝信(排名第17) 银联(第21) 盛趣(第27)
  【深圳选手】华为(第1) 中兴(第2) 华为三康(第12) 金证(第24)迈瑞(第32) 金蝶(第36)
  【比武结果】很明显上海大败
  【比武综述】盛趣其实就是盛大。奇怪的是,比盛大收入高一倍的中国IT业大佬深圳腾讯为何未上榜呢?

  【校场比武】第17场
  【门派背景】网络业
  【本场裁判】企业年报
  【选手资格】有一定知名度即可(剔除单纯网游选手)
  【上海选手】携程(中国最大旅游服务综合网站) 前程无忧(中国最大招聘服务网站)
  【深圳选手】腾讯(市值、收入、利润、产品结构远远领先其他网络企业) A8(中国最大音乐服务类网站) 迅雷(中国最大网络下载服务商) 芒果网(和携程,被称为中国旅游网站双雄)
  【比武结果】上海大败。
  【比武综述】上海还有一众网游公司,盛大(08年营收35亿,不到腾讯一半;腾讯今年一季度收入就达到25亿,一季度盈利12亿,相当于盛大08年全年盈利) 巨人(营收15亿)九城(失去魔兽,前途不明)。笔者不喜欢网游企业,其诲淫诲盗,让人玩物丧志。



  【校场比武】第18场
  【门派背景】高新技术业
  【本场裁判】企业年报
  【选手资格】08年营收超过5亿
  【上海选手】中芯国际(公司特征:芯片代工;08年营收92亿,巨亏30亿) 上广电(营收不详,反正快倒闭) 展讯通信(营收8.2亿) 张江高科(营收17.5亿)
  【深圳选手】华为(1944亿) 中兴通讯(843亿) 深圳富士康(特征:电子产品代工;630亿) 深圳华强(159亿) 长城科技(24亿) 研祥智能(43亿)宝德(14亿) 大族激光(17亿) 赛格电子(68亿) 桑达电子(55亿) 比亚迪电子(86亿) 好易通(8亿) 迈瑞(30亿) 同洲电子(18亿) 等
  【比武结果】上海大败
  【比武综述】如果将INTEL中国、微软中国等算上,上海可以试着与深圳一战。


  【校场比武】第19场
  【门派背景】会展业
  【选手资格】国家级展会
  【上海选手】上海车展 华交会 中国电子展(秋季会)
  【深圳选手】中国高交会 中国文博会 中国物博会 中国住交会(创于深圳,07年由深圳和北京轮流主办) 中国电子展(春季会)中国(前海)金融论坛(由国家以行三会和深圳市政府联合主办)
  【比武结果】很明显,上海不敌。
  【比武综述】上海小型展会太多,实际上影响力不大。广州一个广交会就树立了广州全球会展中心地位。

  【校场比武】第20场
  【门派背景】文化创意业
  【本场裁判】企业年报
  【选手资格】行业集群
  【上海选手】建筑设计(中国两大民用建筑设计巨头之一——现代设计在上海。另一大是北京的中国建筑设计研究院)
  【深圳选手】工业设计(包括嘉兰图在内的中国一流工业设计企业皆在深圳) 装饰设计(最新版装饰百强企业名单10强中,深圳独占6席) 礼品、钟表和工艺品设计(这三个行业及其产品设计深圳遥遥领先全国,中国第一礼品展也在深圳)建筑设计(07年底深圳建筑设计全年的收入达到50亿元,从业人员近2万人,其中2/3的市场在全国其他城市,这一比例远远高于全国任一城市) 平面及包装设计(几乎所有最好的中国平面设计师:王粤飞、陈绍华、张达利、韩家英、毕学锋等都在深圳;包括最好的几家印刷企业:雅昌、劲嘉、中华商务等也在深圳) 动漫设计(中国最大的原创动漫企业华夏动漫科技在深圳)
  【比武结果】上海大败
  【比武综述】重要的是,深圳是战胜包括上海在内的全球竞争对手获得“设计之都”;文化产业是深圳的第四大支柱产业,而在上海,文化产业占GDP的比重要远低于深圳。



  【校场比武】第21场
  【门派背景】物流业
  【本场裁判】2008中国物流百强榜
  【选手资格】全国40强
  【上海选手】远成集团(第9) 佳吉快运(第28)
  【深圳选手】顺丰物流(第1) 招商局物流(第6) 腾邦物流(第12) 怡亚通(第19) 白沙物流(第34) 海格物流(第40)
  【比武综述】空有大空港大港口大铁路枢纽,物流企业却竞争不过深圳同行。

  【校场比武】第22场
  【门派背景】各行业掌门人
  【本场裁判】《财富》2008年“中国最具影响力的商界领袖”
  【选手资格】25人大名单
  【上海选手】巨人史玉柱(排名第14,深圳大学计算机系研究生毕业) 东航刘邵勇(排名第15,原广州南方航空公司总裁) 美特斯邦威周成建(排名第25)
  【深圳选手】华为任正非(第1) 万科王石(第2) 招行马蔚华(第5) 中兴通讯侯为贵(第6) 腾讯马化腾(第9) 比亚迪王传福(第10)百丽盛百椒(第24)平安保险马明哲(第30位)深圳机场集团孔栋(第33位,原为深圳机场集团总经理,现为中国国际航空公司董事长)
  【比武结果】上海大败
  【比武综述】上海竞争力不行,主要和企业家的水平关系密切。

  【校场比武】第23场
  【门派背景】服装业
  【本场裁判】企业年报
  【选手资格】有一定知名度
  【上海选手】达芙妮(达芙妮) 三枪(三枪) 美特斯邦威(美特斯邦威)
  【深圳选手】百丽(百丽、森达、天美意、Tata、真美诗、百思图等) 歌力思(歌力思) 淑女屋(淑女屋) CSLR(城市俪人) 岁孚(童装第一品牌“安奈儿”)世都(童装一线品牌“可可鸭”) 安莉芳(安莉芳)
  【比武结果】上海大败
  【比武综述】单百丽一年的营收就达到179亿,远远超过达芙妮(36亿)、美特斯邦威(45亿)、三枪(12亿)等上海品牌服装企业总和。
  【互有攻守】在以下比武中,深圳往往连选手都凑不齐,所以甘愿认输。

  【校场比武】第24场 重工业(该行业重污染、高耗能、高耗水、低附加值的特点不适合在深圳发展,因为深圳人爱环保,深圳地皮也少。)
  【上海选手】宝山钢铁厂 金山化工厂 上海化学厂 江南造船厂 ……在重化工业上,上海和太原、武汉、沈阳一同被称为中国四大重工业城市。强手如云,全国未逢对手
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-13 08:46:06 | 显示全部楼层
999M的中国中心,是中国最大的主权财富基金,中国投资公司和中央汇金公司在深圳前海投资的全球总部大厦

666M的平安国际金融中心,是平安金融控股集团在深圳中央商务区自己投资的集团和下属子公司总
部大厦

525M的华润集团总部大厦,是华润集团在深圳后海投资的集团和下属华润银行、华润信托、华润金融、华润能源等18家子公司总部大楼

634M的上海中心是上海企业自己投资的写字楼项目

598M的周大福中心是由香港新世界集团在广州珠江金融城投资的写字楼项目

588M的广州西塔是由广州国企越秀集团在广州珠江金融城投资的写字楼项目

----------------------------------
从我的角度看,

在上面这六座中国最顶尖的超级摩天大楼中,

发展路径不同,投资主体不同,档次不同,

最有品味和质感的,是深圳的三座:方正、大气、有金融味,不愧为是中国两大著名金融机构和第九大央企建造的总部大楼。华润集团总部大楼如洲际导弹般直冲云霄,突显央企气派。

广州的两座,相隔100M,一东一西,一方一圆,外形和珠江国际金融城定位搭调,成对称状,并和别称"小蛮腰"的广州环球电视塔构成金三角,具有中国传统建筑美和后现代金融美学理念

上海的上海中心,再加上环球中心和金茂,要不扭捏作态,要不象刀割般,还留一个缺口,再不就是象一个遍体鳞伤的小宝塔,无语
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-13 10:48:11 | 显示全部楼层
上海中心那水蛇般的水桶腰扭曲着伸向天空。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-14 11:03:52 | 显示全部楼层
学金融的:去香港、深圳特区(google“伦敦金融城第六期全球金融中心指数”;"全球金融中心排名:香港第三,深圳第五";google“2011年全球证券交易所,IPO数量和融资金额排名”)



学贸易和会展的:广州(google“全球第一大展会:广交会;中国和亚太区航运、航空、贸易中心广州;历史文化名城;十三行”)




学高科技和IT的:深圳特区、北京(google“华为、中兴、腾讯、迈瑞、金蝶”;"中国国际高新技术成果交易会")




学航运、航空的:北京和广州(google“中国机队规模最大航空公司 全球第三大航空公司 南方航空公司”)




学博彩、会展和娱乐的:去澳门(google“全球娱乐博彩之都:澳门”)




学钢铁、化工、小商品和纺织的:上海(google“宝山钢铁、金山石油化工厂、上海纺织厂”,中国小商品之都:上海和义乌)





----------------------------------


2014年大学生就业意向城市排名:深京穗沪津居前五

和讯网 2013年7月6日



中国人才热线最近发布的2014年首份大学生、研究生求职调查显示,近七成大学生和研究生仍然选择在深京穗沪津这五座大城市工作,而深圳特区成为很多大学毕业生就业的首选。




此次调查数据来源于全国收集的20000份问卷,调查显示,23%的学生将深圳特区作为就业首选城市,在就业城市榜单中位居第一;其次是北京和广州,各占16%;选择在上海和天津就业共计8%。选择上述五大城市就业的大学生的比例在全体大学生中占近七成。





数量众多的大学毕业生把目光投向深圳特区、北京、广州这三大中国一线城市和天津、珠海、上海、佛山、南京、中山、武汉、重庆、东莞等几个区域工业城市,这是可以理解的。但深圳市人事局副局长陈纪福也告诫毕业生,求职不能盲目。深圳特区作为仅次于伦敦、纽约、HONGKONG、新加坡,排名高居第五位的全球金融中心(GOOGLE“伦敦金融城第6期全球金融中心指数”查询)和“港深国际大都会”的核心城市,目前接收毕业生较多的专业仍然很集中,都是深圳市的重点产业。排在前9位的专业是:金融、计算机、电子信息工程、物流、通信工程、英语、工商管理、会计学、法学。





专家们指出,大学毕业生以大城市为目标单位的思路可能有些因循守旧的味道。其实一个大城市的光鲜繁华跟一个两手空空的毕业生有多少关系呢?在你失意的时候,那仅仅构成巨大的压力。 专家建议,如果不能在深圳特区、北京、广州这三大中国一线城市找到合适的工作,其实天津、珠海、上海、佛山、南京、中山、重庆、东莞等几个区域工业城市也是不错的选择。





有观点指出,现代社会是以企业为单位的,对一个人比较重要的通常都是工作单位。所以比较理性的态度,是看什么样的企业、什么样的单位适合自己,什么样的企业或单位给自己发展的机会。有些大企业、效益好的企业不一定在现在这些大城市,有些成长性良好的企业恐怕有相当多的不在这些大城市。到一个有发展潜力的单位去工作、学习,跟它一道成长,其实是最重要的。那种以大城市为目标的就业思路,不如以发展前途为目标的就业思路来得既踏实、又积极。



-------------------------------------------------------------


更详尽排名,请GOOGLE“2014年大学生就业意向城市排名:深京穗沪津居前五”







上海的好公司本来就不多,即使不多的几个,也被深圳特区、北京的大公司给收购了,成了这些公司的子公司、孙公司。

加之每年上海大学生毕业后大批流向珠三角和北京,

长此以往,

上海,

你的路在何方?

-

大家一起,

不要抛弃上海,

留在上海,

为上海大发展加油!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 07:33 , Processed in 0.065836 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表