导 航
楼主: shuiyuguang

最期待上海未来3年内哪个“大型综合体”完全建成后的实际营运效果?

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 17:28:16 | 显示全部楼层
整个上海是国际化,南京东路却是乡村化,这个太不协调了。不过我觉得问题主要还是在南东背后那几条路,可以去看看,落差更大。要改造就要整的一片改造,多增加些高档设施。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 17:55:34 | 显示全部楼层
3、虹桥天地很多项目的设计都很不错,期待中;
5、虹滨唯一的超高层项目,提升虹滨整体商务能级;
6、国航服,内港游艇码头是最大的亮点,品质区域;
13、世贸深坑酒店,欣赏其设计理念,与湖泊来一次亲密接触;
22、中央商场,儿时记忆,新商场与老建筑的历史对话,期待擦出不一样的火花!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-15 19:40:22 | 显示全部楼层
回复 19# hearts


     绝大多数3年内也就是2017年内开业都没多大问题,难度最大的我觉得是世贸深坑酒店。
     世博3年内不敢说完全建成,但是部分开业应该是很有希望的。
     不是整个徐汇滨江而是徐滨的梦中心,规划就是2017年开业。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 21:30:24 | 显示全部楼层
单说期待的话,我选了太古大中里、尚悦湾、长宁来福士、外滩国金、南东中央商场。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 21:40:41 | 显示全部楼层
回复 31# galioswu

那边改造还真成问题,很多地方还不能动
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 21:42:11 | 显示全部楼层
回复 33# shuiyuguang


    规划就是个扯淡,有几个项目是按照预定时间开业的,梦中心2017年能完工就不错了,而且我记得2017年是竣工,而不是开业
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 21:44:39 | 显示全部楼层
回复 34# 曦光

长宁来福士可能是近年综合体或者超高建筑,外立面最差劲的一个!运营的好坏现在就不得知了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 21:48:13 | 显示全部楼层
回复  曦光

长宁来福士可能是近年综合体或者超高建筑,外立面最差劲的一个!运营的好坏现在就不得知了
wask 发表于 2014-11-15 21:44



    外立面质感和日月光差不多?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 22:02:13 | 显示全部楼层
回复 38# 天池


    要是和日月光那样还好了,我真心不觉的日月光的外立面很差,就算品质不高,至少不难看

我前几天经过中山公园一次,反正看了一眼,再也不想多看第二眼,板块的面积比玻璃幕墙大的多,无语了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-15 22:09:48 | 显示全部楼层
回复 36# wask


    综合来看梦中心这个项目应该不会很拖,开业时间上就算差也不会差太多吧~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 22:19:08 | 显示全部楼层
回复 40# shuiyuguang


    希望如此!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 22:22:36 | 显示全部楼层
回复  天池


    要是和日月光那样还好了,我真心不觉的日月光的外立面很差,就算品质不高,至少不难看 ...
wask 发表于 2014-11-15 22:02


是拆了五栋精美的优秀历史建筑建这丑爆双塔的。,作孽啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 22:35:09 | 显示全部楼层
{:5_122:}上海中心
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 22:58:43 | 显示全部楼层
回复 42# a25e


    那几栋历史建筑没拆吧,不是保留了吗,不是双塔,是三塔,188,129,99三栋楼,最高的那栋还没出地面
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-16 09:48:35 | 显示全部楼层
回复 39# wask


    比较赞同wask兄的观点,打浦桥日月光的外立面我第一眼看就喜欢上了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 01:48 , Processed in 0.067617 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表