徐家汇中心主地块360m+220m

我兜兜有糖 · 发表于 2014-10-12 19:16:12

呵呵，你怎么思路还是这么混乱呢，370或者380是300+，360就不是300+了？

我兜兜有糖 · 发表于 2014-10-12 19:43:33

回复 35# 泉厦

没有对比的话，应该看不出来吧

wask · 发表于 2014-10-12 19:45:11

回复 35# 泉厦

380和360还真没好多少，即使有对比，如果不是在一些特殊的视角，是根本看不出来差距的，

要么就造到400以上，不然真没多少差距，当然你说的也对，高一点更好，但是没必要那么纠结

wask · 发表于 2014-10-12 19:48:21

回复 35# 泉厦

换句话说，总面积就这么多，怎么调整到最佳状态，这是开发商来决定的

如果主楼造到400+，那副楼就不到200了，这样你满意吗，或者主楼给你造个500，副楼只有100，你不觉得会很突兀吗

不过你对高楼的执着，值得称赞

wask · 发表于 2014-10-12 19:55:44

回复 38# 泉厦

20米的差距，你在地面上看300多米的高空，你能看出来差距？你是神人了，嘉里二期比恒隆矮28米，你看出差距了吗，反正从地面上我是看不出来，从高处也看不出来

发个以前拍的照片，就以嘉里二期和恒隆对比，虽然有角度关系，但不管你站在那里，都会有角度关系，因为根本就不是在同一地点

wask · 发表于 2014-10-12 19:58:56

回复 40# 泉厦

那多造高那么二三十米，就对经济有帮助了吗？高楼跟经济根本就没什么太大关系，日本的高楼比中国差的远，但经济说实话比中国要好，中国的经济靠什么，大家都懂的，，，，

wask · 发表于 2014-10-12 20:00:24

回复 42# 泉厦

这只是你自己的一厢情愿而已，虽然能造的高当然更好，但不至于像你那么纠结，兄弟晚上别难受的睡不着啊，哈哈，开个玩笑！

天池 · 发表于 2014-10-12 20:00:33

回复 wask

是的
个人倒是觉得这么调整不错
一幢粗壮的200+看起来效果绝对好于两幢170的薄片楼
就像 ...
wu16567 发表于 2014-10-12 18:37

宝矿其实也很苗条

wask · 发表于 2014-10-12 20:05:18

回复 46# 泉厦

虽然我也不是建筑行业的，但是至少考虑问题不应该从单一方面去考虑，这也许涉及到很多东西

比如总面积的分配，或者总体的协调等等吧，

就像之前说的，你不是要高吗，主楼给你增加，造一栋500+，副楼给你造一栋100，这样你满意吗，你肯定不满意

wask · 发表于 2014-10-12 20:11:45

回复 48# 泉厦

其实我本来在想，如果只造两栋楼，把另一栋矮的酒店副楼，如果把这栋酒店的面积加到主楼上去

400就有希望了，而且另一栋副楼也许也会还会增加一点

现在还是三栋楼，也许就是觉得比较空旷吧，所以又造了一栋70米的副楼

天池 · 发表于 2014-10-12 20:22:00

回复泉厦

虽然我也不是建筑行业的，但是至少考虑问题不应该从单一方面去考虑，这也许涉及到很多东西
...
wask 发表于 2014-10-12 20:05

你说的是一座599，一座199吗，那样我满意了。。

CDX520 · 发表于 2014-10-12 20:36:37

回复 9# wask

其实这样也好主楼虽然矮了10米当是能让副楼200+ 也算将功补过了多了个200+ 主楼360 370无所谓多了个200+还是赚了的

wask · 发表于 2014-10-12 20:36:45

回复 50# 天池

，这样我也满意

CDX520 · 发表于 2014-10-12 20:41:24

回复 19# 泉厦

主楼370降到360 副楼150增加到220 你不觉得赚了吗？

lampard713 · 发表于 2014-10-12 20:54:31

上海现在要得不是高度。。而是品质。。

300+与200+的组合不错了。。而且还有一座超大的裙楼。。值得期待。。

徐家汇中心主地块360m+220m

本帖子中包含更多资源