导 航
楼主: 赤色黎明

你认为陆家嘴中心绿地怎么样?

   关闭 [复制链接]
发表于 2014-1-23 17:25:33 | 显示全部楼层
回复 28# 摩天圣城


    新加坡那也是新建的,你看着那几棵混凝土的树能支撑多久,早晚都是要被拆的,能保存百年以上?那还不一层层的灰尘,请你考虑问题看看功能性,实用性,别光顾着好看,小朋友
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 17:28:23 | 显示全部楼层
回复 30# 摩天圣城


    摩天圣城你真是个白痴,把你家种满盆景吧,绿色又好看啊,怎么样。不再讨论,到此为止。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 17:38:42 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 17:39:31 | 显示全部楼层
哈哈,说着说着就吵开了,年轻人,哪来这么大火气?快过年了,以和为贵。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 17:54:10 | 显示全部楼层
转一个视频,新加坡的滨海湾花园。

http://v.youku.com/v_show/id_XNTU0OTcwMDI4.html

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 18:01:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 erica 于 2014-1-23 17:19 编辑


回复 24# 摩天圣城


    城市不适合你,这么喜欢绿地,这么喜欢树,去热带雨林吧,回树上去。你所谓的立体绿化,过个三五年就基本看着都像临时建筑了,到时候再重新搞新的,郊外真正该种在地上的树不种,在建筑里搞绿化刚开始可能的确挺养眼的,但是等树木一长大,各种问题早晚就来了能不能眼光放长一点,做点百年规划,整体设计。看看哪个发达国家的中心区搞很多绿化了,都是郊外的大型公园,里面都是上百年的大树
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 18:41:31 | 显示全部楼层
绿地公园的作用不仅仅是看看风景好看与否,更在于空气的微环境,不然市区就不用绿化了,全建在郊区就行了,再者,本市就不用绿化了,全靠其他城市吧。亚洲人口多,需要更多建筑,氧气全靠非洲大陆吧,到时候,如果绿色碳排放万一真实施,非洲就翻身成富人区了.
上海法租界比上海英租界he其他地区的环境就好在有许多分布各街道的三角小花园和林荫道
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 21:40:36 | 显示全部楼层
回复 14# erica


    纽约中央公园位于美国纽约市曼哈顿区,它南起第59街,北抵第110街(南北距约2.5英里),东西两侧被著名的第五大道和中央公园西大道所围合(约0.5英里),公园占地约843英亩,长跨51个街区,宽跨3个街区,是世界上最大的人造自然景观之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 21:46:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 archixy 于 2014-1-23 21:51 编辑

回复 22# erica


    你把上海市中心的所有公园加一起都不如一个中央公园大 居然还嚷嚷着要跟纽约比....知道曼哈顿是什么时候规划的吗?让陆家嘴学200年前的规划?亏你想的出来
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 21:53:36 | 显示全部楼层
回复 37# alan100


    说的很对!感觉到了公共租界虹口那里行道树都很少,而且房子密密麻麻
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 21:54:46 | 显示全部楼层
建议陆家嘴绿地改造一下。现在一滩水一片草地实在不怎么样。喜欢像法租界那种树林式的绿地。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 23:14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 erica 于 2014-1-23 23:18 编辑

回复 39# archixy


    200年前的规划,却比中国现在的规划远远领先。正因为上海所有公园加起来都不如中央公园大所以上海才应该在郊外建真正的大型森林公园,像陆家嘴绿地这种东西既占了中心区宝贵的地,也起不了调节城市环境的功能,完全浪费。这才叫城市里搞不好,郊外也搞不好;城市不像城市,公园不像公园
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 23:24:27 | 显示全部楼层
回复 35# 摩天圣城


    挺好看的,但长远来看不实用,上海必须在郊外建2-3个面积在至少10平方公里以上的森林公园才行,这种大型绿地的真正功能远超什么陆家嘴绿地几十倍
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 23:52:07 | 显示全部楼层
花园城市vs水泥丛林
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 10:18:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 archixy 于 2014-1-24 10:24 编辑

回复 42# erica


    我告诉你 中央公园就是在纽约市中心 你拿这个来狡辩等于打自己脸
    而且 你凭什么说曼哈顿规划比现在的城市规划领先?就凭你片面的了解+个人喜好? 一个早就被建筑师摒弃和批判的规划在你口中变成了永世真理 原来200年来城市学全面倒退了?应该让全世界复制曼哈顿的规划 铲除市区里所有的树 不过。。中国中西部的某些鬼城确实有曼哈顿的影子 中国的某些土鳖领导都有你这样的想法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 16:44 , Processed in 0.070771 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表