東京中心部空撮

xsw999 · 发表于 2013-7-21 12:25:58

看了这张，服了，真服了

徐捷 · 发表于 2013-7-21 12:58:09

丸之内CBD，每栋大楼体量十足的大块头？
笶、笑、笑。。。。。去过几百次但没感觉到嘛。可能是陆家嘴三巨头 ...
a25e 发表于 2013-7-21 12:10

老兄算是长时间在日本呆过的人，怎么会觉得日本的楼体量不大呢，上海的高层办公楼基准层面积超3000m2的，现在也就只有环球和嘉里2期两栋，而东京呢，光丸之内至少不下5栋吧，相信你手头有更多的日文资料可以来核实。。。

rqw96 · 发表于 2013-7-21 13:02:55

要知道在东京建个楼不容易，，，在中国一栋楼做9级地震的测试就可以了，，，在日本应该要试下12级的强度吧。。。。。他们是被地震搞怕了。。。。

a25e · 发表于 2013-7-21 15:18:39

老兄算是长时间在日本呆过的人，怎么会觉得日本的楼体量不大呢，上海的高层办公楼基准层面积超3000m2的 ...
徐捷发表于 2013-7-21 12:58

到现场去看了，就会得出结论，图片，数据是失真的，日本土地是私有制的，高楼建筑总面积与上海的计算方法有所区别。看图片时参照物不同、视觉上是有区别的。就以二十一世纪大厦为例，在现场看在三巨头旁边不显眼，但单独看图感觉就不一样了、、、、、、。

123456789ABCDEF · 发表于 2013-7-21 16:25:45

关键是没有违章搭建，而且干净，这个很重要

徐捷 · 发表于 2013-7-21 16:38:33

到现场去看了，就会得出结论，图片，数据是失真的，日本土地是私有制的，高楼建筑总面积与上海的计算方法 ...
a25e 发表于 2013-7-21 15:18

东京很有震撼感的一栋楼就是“汐留城中心”，极其宽大且富有变化的外立面，体量也能
抵上两栋半上海同高度的大楼。没办法，上海现在的大楼基本都是学习香港的竹竿楼，
看似高耸入云，其实实际利用率很低。

colory · 发表于 2013-7-21 17:47:54

本帖最后由 colory 于 2013-7-21 17:58 编辑

回复 38# 徐捷

哪有那么夸张，香港的细楼细的超乎你的想象，上海的甲级超高写字楼标准层面积和纽约写字楼差不多，2000平方米上下，全世界普遍如此，这个也是目前施工技术水准下最佳标准层面积。太大不是什么好事，东京是因为地震带的原因所以大楼大多矮胖型的。
要说胖楼，上海未来也有，在建的上交所大楼单层4000+的水平。

lemeng · 发表于 2013-7-21 20:58:33

质感、规划、细节、层次、中国城市做得不突出

koo828 · 发表于 2013-7-21 21:13:01

真没感觉东京好在哪里，除了稍微整整齐齐地豆腐块，其它都很平庸。

wowo · 发表于 2013-7-21 23:42:05

回复 4# 小刺猬

感觉是密密麻麻的4~5层的贫民窟堆在一起，高楼零零散散，说高吧又不高的，感觉很奇怪，这种城市绿化又少，而且国外拆迁又困难，像东京本身就是一直以来的已开发城市，所以老旧建筑堆积的更加多，不像米国，都是在一望无际的原野上建立起来的城市，高楼和居住区别墅分开就行了，但是东京这老旧建筑早已堆在一起了，怎么也分不开啊，。。

a25e · 发表于 2013-7-22 00:49:07

本帖最后由 a25e 于 2013-7-22 00:57 编辑

东京很有震撼感的一栋楼就是“汐留城中心”，极其宽大且富有变化的外立面，体量也能
抵上两栋半上海 ...
徐捷发表于 2013-7-21 16:38

这楼我在论坛里介绍过，是汐留四大金刚之一(其他三大，日本最大广告公司电通总部大厦、软件银行总部大厦、日本电视台大厦)，汐留的位置在东京湾边，东京湾比黄浦江宽。汐留cbd四大金刚面向东京湾一面就设计的慢宽大的，但这四大金刚的共同点就是测面看是很薄的。如果厚了楼的自重就大了，对地基的承受力压力就大了。日本的影视剧，照片取景都是正面，侬发的图片也是正面的。汐留城中心搭瓦部份总建筑面积是187,750.01㎡。与陆家嘴中融碧玉蓝天大厦层数、高度、幕墙都差不多。中融碧玉蓝天大厦建筑面积100968.43平方米。多两栋半是没有的吧。汐留城中心是东京大体量楼之一。而中融碧玉蓝天大厦在上海算中等体量的楼。附汐留城中心参赛。。阿弟(我是50后)以上我们的讨论都是友好讨论

linkyjay · 发表于 2013-7-22 00:55:46

东京的办公楼朴实厚重注重其实用性不过近些年倒是出现了一些不错的创新建筑比如新宿的“蚕茧”大厦

黄石人 · 发表于 2013-7-22 01:11:29

那些高一些的写字楼体量不小呀

rui525212010 · 发表于 2013-7-22 03:28:37

上海最好还是不要学东京的模式，东京人口趋于稳定，城市面积增长的空间不会太大，而上海每年人口增长都在几十万。如果都这样的密密麻麻摊大饼似的规划矮小的楼房，只怕上海没有那么大的面积。我坚信上海未来承载的人口一定会在四千万左右。向上的城市是上海必然的选择。

bisu · 发表于 2013-7-22 08:28:34

东京的气质非常好这不是高楼能体现的

東京中心部空撮

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源