徐家汇六百与汇金项目概念设计（应该只是前期概念性设计）

hata · 发表于 2017-4-10 12:54:13

jzw414@163.com 发表于 2017-4-10 12:18
推倒了，我大舅住你家吗？

汇金广场这栋楼真的挺奇葩的，像在一座孤岛上，华山路，肇嘉浜路，衡山路，好在有徐家汇公园作伴

爱尼桑 · 发表于 2017-4-10 13:08:39

各位也算是建筑界的关注者，但还是经常出现推倒重建的思维，啥时候我们也能像国外，建造了不轻易拆除，我看东京像六百这样没特色的方形楼也不少，也没见建好几十年就拆除呀。一定要摆脱喜新厌旧的思维，建筑物是百年大计，几代人使用，我们可能是发展太快，大家的思维都是急功近利惯了。

wask · 发表于 2017-4-10 13:50:27

爱尼桑发表于 2017-4-10 13:08
各位也算是建筑界的关注者，但还是经常出现推倒重建的思维，啥时候我们也能像国外，建造了不轻易拆除，我看 ...

你的想法是很好的，但你忽视了这是在国内，说白了就是国内以前的建筑造的没有前瞻性，只考虑短期

所以像六百这种建筑，在当时还能满足需求，但放在现在，满足不了现代商业的需求了

如果国内以前的建筑都建的那么有前瞻性，又何至于要拆除去重建

luluice · 发表于 2017-4-10 19:34:35

wask 发表于 2017-4-8 17:37
卧槽，比我之前看到的那个造型好看N倍，如果是这样的就帅了，整体形状和我之前看到那个差不多，但外立面和 ...

这楼上门住的可是很多牛逼的人~~~~~~~~{:5_118:}

wask · 发表于 2017-4-10 19:50:07

luluice 发表于 2017-4-10 19:34
这楼上门住的可是很多牛逼的人~~~~~~~~

都有什么牛逼的人，我就知道上市公司徐家汇的办公地点在这里，

在牛逼的人住这，也是不和谐的，然并卵

陋室伯 · 发表于 2017-4-13 08:55:44

国人喜欢大拆大建，上海也不例外。尊重历史，才会有历史感。新潮，时尚随时间的推移，永无止境。除了棚户区可拆建，对于有历史的公共建筑，尽量少拆或不拆。上海拆掉的历史建筑还少吗。都是新改造的建筑，上海还是上海吗。

tuhong · 发表于 2017-4-13 16:31:36

很有品质啊！就这样定了吧！

qwertqw · 发表于 2017-4-13 21:30:07

wask · 发表于 2017-4-13 21:40:59

qwertqw 发表于 2017-4-13 21:30

希望天桥最终不是这个样子，这个太简单了

revetahw · 发表于 2017-4-13 21:43:49

这天桥简单利索还带点科幻味。。。还给商场二楼加了个露台，蛮好。。。

wask · 发表于 2017-4-13 21:57:41

爱尼桑发表于 2017-4-10 13:08
各位也算是建筑界的关注者，但还是经常出现推倒重建的思维，啥时候我们也能像国外，建造了不轻易拆除，我看 ...

还是那句话，你的想法的很好的，值得支持，问题是国内八九十年代的建筑，单从设计感和美观的角度上看，有什么值得保留的

如果像欧美，甚至日本的建筑品质，比如外滩那种建筑，你就是再过100年，也是值得保留的，

喜新厌旧这是人之常情，好的东西再久保留下来那也是经典，丑的东西多留一分钟甚至都是碍眼

wask · 发表于 2017-4-13 21:59:56

revetahw 发表于 2017-4-13 21:43
这天桥简单利索还带点科幻味。。。还给商场二楼加了个露台，蛮好。。。

我觉得太简单了，哪怕加点绿化都比这样好，至于科幻味，那是效果图做出来的

tomwxy · 发表于 2017-4-18 20:16:31

13918273870 发表于 2017-4-8 21:00
六百确定推倒重来了？

六百那个早就应该消失在徐家汇了。