导 航
楼主: blackeye

[城建综合] 武汉大学东湖南路环境整治工程、工学部1号楼设计方案

   关闭 [复制链接]
发表于 2016-12-5 23:31:41 | 显示全部楼层
方案二好看,主体突出。
方案一太散乱。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 00:42:55 | 显示全部楼层
同支持方案二啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 00:45:13 | 显示全部楼层
都好丑,不行,重新设计
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 01:04:23 来自手机 | 显示全部楼层
coldbox 发表于 2016-12-5 20:01
又一个大手笔的工程!武大明天新校长上任,不知道在这事上跟晓红哥想法是不是一致。

涉及到东湖和武大两个国家级大牌,方案是要事先报国家住建部、环保部、教育部、湖北省政府、武汉市政府、武汉大学等商定批准的,否则不瞎规划的?新校长来之前估计重大事项都会交代了的,不存在他来了不同意一说。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 01:13:28 | 显示全部楼层
就按这个来,非常不错。要是湖校道改名珞珈道就更棒了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 09:21:04 | 显示全部楼层
都他吗丑到爆,以前那个挺好看的啊.现在这样的设计真他妈的泛滥了(各种中学,野鸡大学)完全看不到心思。花了那么大力气把楼都拆了,搞一个这东西真的不知道脑袋里面装的什么玩意。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 09:26:26 | 显示全部楼层
感觉方案二更灵动点 符合东湖水岸的气质 一的线条太刚硬了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 09:33:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 09:43:36 | 显示全部楼层
觉得都不是很好看,还是延续孔雀蓝琉璃瓦最好。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 09:47:04 | 显示全部楼层
个人感觉方案一好看
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 10:11:05 | 显示全部楼层
北之南 发表于 2016-12-6 09:43
觉得都不是很好看,还是延续孔雀蓝琉璃瓦最好。

评在点子上了,武汉民国建筑的最大特色就是那个屋顶,希望新方案能延续起来,不管是颜色,还是形式,都应参照原来孔雀蓝琉璃瓦的样式,这样才是最为和谐的造型,又不失大气庄重,与湖光山色完美统一,不显突兀。望参照之。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 10:17:06 | 显示全部楼层
ttyy1122 发表于 2016-12-6 01:04
涉及到东湖和武大两个国家级大牌,方案是要事先报国家住建部、环保部、教育部、湖北省政府、武汉市政府、 ...

这个看上去不大像是市政工程,如果是武大报建的,就存在由武大撤回或删减的可能性,虽然可能性很小。政府、部委的审批只是允许建,不是必须建。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 10:22:38 | 显示全部楼层
coldbox 发表于 2016-12-6 10:17
这个看上去不大像是市政工程,如果是武大报建的,就存在由武大撤回或删减的可能性,虽然可能性很小。政府 ...

明显就是市政府统一规划建设的项目,提升东湖周边的品质,不然武大会炸那个楼?武大只是配合,并在这个过程中使得自己的利益最大化。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 10:24:24 | 显示全部楼层
howchou 发表于 2016-12-6 09:47
个人感觉方案一好看

都说二好看 我都不好意思说我也喜欢方案一了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 10:34:36 | 显示全部楼层
两个方案都不行,现代气息浓厚,这样的建筑,任何一个学校都可以做到,几乎无特征,平庸,像流行歌曲一样。
老武大建筑,厚重,典雅,端庄,独特,精雕细刻,可屹立和传承千年,它是千年不倒的、经典的、历史建筑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 15:43 , Processed in 0.095084 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表