导 航
楼主: 贵筑凌云

[城市建设] 贵阳高架有轨电车建设纪实(开工)

  [复制链接]
发表于 2021-11-14 23:05:21 | 显示全部楼层
动力100 发表于 2021-11-14 22:22
对呀,山区的特点就是高差大,地铁轨道坡度要求小,自然展线就非常长。而轻轨、云轨坡度不必那么小,展线 ...

和轨道交通本来就是两码事,没有可比性

投资是高架BRT的三倍,运量和普通公交车差不多才是有轨电车的最大坑

全国二十多个城市建了有轨电车,只有不到10%可以说是良性运营,其他的都是血亏,更不用说二十多个有轨电车”产业园“荒废了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 23:12:14 来自手机 | 显示全部楼层
别的城市不合适,贵阳未必不合适,贵阳这种山区城市跨山区组团通勤,云巴未必不好。第一,山上修建简单,第二,可玩度趣味度高,第三,绝对的风景线。譬如金阳到黔灵山顶,再下山到老城来一条,多好玩啊。不过修在数博大道确实不合适
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 23:15:47 来自手机 | 显示全部楼层
尼玛云巴一辆接一辆的发,间隔五百米发一辆,运量也未必差吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 23:22:19 | 显示全部楼层
1、T2线基本和原规划4号线北段重合,可能导致4号线预估客流降低,增加获批难度。
2、T2线沿线地势总体平坦,无大山、峡谷,其坡度、转弯半径要求低的优势无法得到发挥。
3、作为首条云轨,T2线带有实验性质,不应该选在贵阳最重要的门面道路之一长岭路,失败代价过大。
以上只是T2线特有的劣势,还没有算云轨共有的劣势。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 23:29:12 | 显示全部楼层
其实方舟修这个是非常合适的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 23:33:06 来自手机 | 显示全部楼层
这个就适合远离地铁的组团使用,衔接地铁,比如未来方舟、大学城、修文,上贵阳乃至贵州的门面上确实太拉低档次了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 23:56:07 | 显示全部楼层
璧山云巴视频 https://b23.tv/cbVmK1

比高架BRT和地面有轨电车美观
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 00:37:08 来自手机 | 显示全部楼层
zx4824 发表于 2021-11-14 23:05
和轨道交通本来就是两码事,没有可比性

投资是高架BRT的三倍,运量和普通公交车差不多才是有轨电车的 ...

国家发改委讲的很清楚啊,云轨空铁不是有轨电车,这个现在没人反驳了吧,原来协会之所以说他是有轨电车,只是为了省发改委好批复。贵阳这种组团的城市,能够发展成为很大运量的骨干地铁数量不会太多,我觉得大量的还是需要这种新型的轻轨作为补充。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 09:43:18 来自手机 | 显示全部楼层
能有这样子也是很不错的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 09:48:55 来自手机 | 显示全部楼层
这条线一期工程就是广告,实际作用并没那么好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 09:49:54 | 显示全部楼层
动力100 发表于 2021-11-15 00:37
国家发改委讲的很清楚啊,云轨空铁不是有轨电车,这个现在没人反驳了吧,原来协会之所以说他是有轨电车, ...

这东西本质上就是国家发改委收紧轨道交通(地铁、轻轨)审批后,为了迎合地方ZF郑季需求产生的

本质上云轨这些,投资比轨道交通小,两三年修好高架就可以跑,出郑继快,又不需要国家层面审批,地方头头当然愿意修,还可以引进云巴产业园(会在3年后荒废)

但是实际上,同样运量,独立路权的高架BRT投资只需要三分之一,运营费用只有十分之一,在贵阳这种多山多弯地区,云巴这种轨道系统,自身速度慢,转弯惯性大的缺点还不如普通公交车舒适

而且云巴相关产业,在全国很多城市都有了,基本都是荒废掉了,本地建一两条线之后,发现运营成本高、运量低,珠海那个电车,光是每年的运营费用,平均到一个乘客都是37元每次,比打车还贵

本地不建新线,外地修云巴,也要自建云巴产业园自己生产,那云巴产业园几乎必然荒废


可以说是为了某些人的郑季量身定做,却降低整个城市投资水平的项目了

国家发改委为什么说云巴不属于有轨电车?因为有轨电车各省就可以自己审批,最近这些年各地建了很多这种花瓶云巴项目,贻害多年,国家发改委要收紧权限,收回到国家层面审批

国家发改委负责轨道交通项目审批的基础司回复表示,云巴、空铁等不属于“有轨电车”;对于云巴、空铁这类低运量轨道交通的审批,国家层面正在统筹研究相关政策。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 09:51:59 | 显示全部楼层
siamatt 发表于 2021-11-14 23:56
璧山云巴视频 https://b23.tv/cbVmK1

比高架BRT和地面有轨电车美观

花瓶而已

运量还不如造价三分之一的BRT

公共资金,花钱办实事,如果多花三倍的钱去搞一个花瓶项目,那应该买点跑车来搞公交
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 09:58:06 | 显示全部楼层
比亚迪作为一家上市公司,不会砸钱研发一项没有前景和市场的技术。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 11:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
要是四节编组就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 11:40:27 来自手机 | 显示全部楼层
zx4824 发表于 2021-11-15 09:51
花瓶而已

运量还不如造价三分之一的BRT

你这运量依据是什么?我多编组或者频发车,运力就能变高。brt遇到雨雪天气,或者交通事故,都能被耽误
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 00:35 , Processed in 0.080886 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表