导 航
楼主: 贵筑凌云

[城市建设] 贵阳高架有轨电车建设纪实(开工)

  [复制链接]
发表于 2021-11-10 00:52:18 | 显示全部楼层
有百害无一利的东西,该黄的不黄
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-10 04:43:42 | 显示全部楼层
个人观点:除了未来方舟连接中心城区和地铁站口,其余都是浪费,还不如多开公交线路
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-10 21:01:51 来自手机 | 显示全部楼层
有轨电车北京天津广州佛山成都重庆武汉沈阳长春都有,而且都在运营,怎么到了贵阳这修都没修起来就骂声一片,哈哈,整挺好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-11 09:08:54 | 显示全部楼层
兰花521 发表于 2021-11-10 21:01
有轨电车北京天津广州佛山成都重庆武汉沈阳长春都有,而且都在运营,怎么到了贵阳这修都没修起来就骂声一片 ...

因为贵阳用的是最烂的一种有轨电车+高架架在贵阳市乃至贵州省的排面道路上,你可以看一下璧山有轨电车和银川有轨电车的视频
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-11 09:30:07 | 显示全部楼层
听网上的传言,说比亚迪云轨开不快,节数少,是因为政策问题,其实技术还是很先进的,而且有升级空间,只要政策打通,可以运行到轻轨的效率。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-11 10:27:16 | 显示全部楼层
看山观湖 发表于 2021-11-11 09:30
听网上的传言,说比亚迪云轨开不快,节数少,是因为政策问题,其实技术还是很先进的,而且有升级空间,只要 ...

技术先进????????
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-11 10:28:09 | 显示全部楼层
看山观湖 发表于 2021-11-11 09:30
听网上的传言,说比亚迪云轨开不快,节数少,是因为政策问题,其实技术还是很先进的,而且有升级空间,只要 ...

这还需要听传言?云吧已经运营的璧山去看看不就知道了还看传言
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-11 11:13:22 来自手机 | 显示全部楼层
看山观湖 发表于 2021-11-11 09:30
听网上的传言,说比亚迪云轨开不快,节数少,是因为政策问题,其实技术还是很先进的,而且有升级空间,只要 ...

轨道交通就这样,转弯半径小,速度就必然慢,吹的那些优点其实就是其他条件妥协的结果

政策问题?当然了,毕竟它也不能突破物理定律嘛哈哈哈

没啥升级空间,轨道交通技术已经很成熟了,下一步是智能化、自动化,那是计算机通信系统的问题了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-11 13:46:48 | 显示全部楼层
这本来就是为了规避地铁S批的产物,是给那些资金不宽裕又想有正极的城市准备的,用来搞旅游线路还行,后期维护费用高,效率还很低。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-13 19:44:24 | 显示全部楼层
兰花521 发表于 2021-11-10 21:01
有轨电车北京天津广州佛山成都重庆武汉沈阳长春都有,而且都在运营,怎么到了贵阳这修都没修起来就骂声一片 ...

我的城市就有有轨电车,真心不好,并没觉得好。现在贵阳也修这些,真不觉得好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-13 22:33:57 | 显示全部楼层
zx4824 发表于 2021-11-11 11:13
轨道交通就这样,转弯半径小,速度就必然慢,吹的那些优点其实就是其他条件妥协的结果

政策问题?当然 ...

转弯半径小只是在转弯的地方,并不代表全程速度都慢。反过来看,山区必然会出现频繁的转弯减速,因此高速平直的轨道并不具备更大优势,例如一号线的那个大展线凸显了山区地铁的劣势,而速度稍慢的轻轨其实反而有相对优势,同时其运量更加符合贵阳实际。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 09:46:45 来自手机 | 显示全部楼层
搞这个还不如老老实实搞brt还来得实际
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 18:40:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 zx4824 于 2021-11-14 18:45 编辑
动力100 发表于 2021-11-13 22:33
转弯半径小只是在转弯的地方,并不代表全程速度都慢。反过来看,山区必然会出现频繁的转弯减速,因此高速 ...


没必要硬夸

一号线展线是因为200米高差

一号线运量多少?每小时6万,远期加密后可以翻倍,和有轨电车完全是两个概念

这有轨电车,运量甚至不如普通公交车

即使做高架独立BRT,造价是这个三分之一,旅行速度比这有轨电车快,运营成本也只是有轨的十分之一
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 18:42:45 | 显示全部楼层
大家对云巴颇有争议,既然GOV已经规划实施,何不如好好期待呢,目前也就实施一条而已,行不行建好就知道。

11月13日地勘

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 22:22:03 | 显示全部楼层
zx4824 发表于 2021-11-14 18:40
没必要硬夸

一号线展线是因为200米高差

对呀,山区的特点就是高差大,地铁轨道坡度要求小,自然展线就非常长。而轻轨、云轨坡度不必那么小,展线可以短很多呀。另外国家发改委已经说的很清楚了,云轨、空铁不是有轨电车。一号线加密的几率大吗。你用加密的运量和有轨电车去比较,这是哪里哪呀。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 00:20 , Processed in 0.082398 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表