【500米级】江北国际金融中心|499.8米102层|已出地面|更新至2023-5-24

ufo156

山姆大大大 发表于 2019-1-28 18:00
国外一大堆城市的200+多数都是住宅用途，只是国内大多数都是商办而已，毕竟住宅是回本利器。

我觉得国内不让建摩天和这个没有原因吧？即使是商用，又不是**出钱盖，企业觉得不挣钱没办法养楼自然不会盖那么高。这不是限高的理由啊。

山姆大大大

ufo156 发表于 2019-1-29 18:54
我觉得国内不让建摩天和这个没有原因吧？即使是商用，又不是**出钱盖，企业觉得不挣钱没办法养楼自然不会 ...

主要是养超级摩天商办非常费钱，而且很多都是ZF补贴开发商建的，而国外摩天很多都是住宅，毕竟住宅是回本利器，让超级富豪来养摩天是最划算的。

鬼巫女X

谁让总是那么高调 动不动就500 600 好了吧  

T008

酒店控小闲 发表于 2019-1-25 09:04
头条的新闻不能信的。。。。

别提长沙了，被砍到的高楼一片

19700604

有人就是和高楼过不去。

ufo156

山姆大大大 发表于 2019-1-29 23:28
主要是养超级摩天商办非常费钱，而且很多都是ZF补贴开发商建的，而国外摩天很多都是住宅，毕竟住宅是回本 ...

估计是三四线城市太过攀比和显示政绩，纷纷建设摩天面子工程，空置率过大，导致鬼城频发，而城市化进程导致人口反而向一二线城市聚集，加剧了三四线城市的年轻人口流失，摩天和房地产需求量降低。国家可能为了限制未来三四线房地产过剩阻止房价崩盘吧，而国内这种一刀切式的做法又连累了一线城市摩天建设步伐。

woofren

期待建成亮灯的那一天早日到来！

火炎焱

宁采臣在抖音上分享了视频，快来围观！传送门戳我>>https://m.toutiaoimg.cn/group/6628769707778379016/?iid=63379300376&app=news_article&timestamp=1550503712&share_ht_uid=5521856417&did=46393372329&utm_medium=toutiao_android&tt_from=copy_link

火炎焱

上面是江北第一高楼试桩现场

jcy2970098

火炎焱 发表于 2019-2-18 23:31
上面是江北第一高楼试桩现场

视频打不开

山姆大大大

cccmanager 发表于 2019-3-9 19:54
今天去绿地金茂国家金融中心案场，工作人员说已经确定将到500米

不是吧，无法接受600以下。

山姆大大大

gaoloumi2006 发表于 2019-3-9 21:08
500+就500+吧，主楼600+变500+，旁边200+变300+，说实话看起来更协调，也更有气势。参考深圳平安金融中心 ...

问题是这种一刀切不能超过500米肯定不能接受的，都没有超过台北101，国内就是这种一刀切建楼没有心机，看看釜山乐天510米加天线刚好超台北101，首尔现代总部569超沈阳568一米，东京晴空塔634而且还是之后加高的，就是靠两米天线绝杀上海中心，导致中国最高建筑还没有日本高，更不用说台北101加20米天线了，世界摩天大比拼，就是比心机，可是国内不是用航空限高来卡楼，就是直接一刀切用政策性限高的方式，国内限高进入2.0时代。之前深圳平安和武汉绿地和广州塔被砍导致国内摩天迷在SSC丢尽了脸，这次政策性限高肯定是七人集团里面的人搞出来的，绝对无法接受。

ufo156

其实降高度未尝不是一件好事，全国都冲高度，600+500+那么多，真正称得上经典好看的有几栋？仅仅是高罢了。伦敦东京香港等国际一线城市拼的是造型和幕墙品质以及细节。全国超高那么多，有几个影响力超过香港中银了？南京应该多一些造型协调独特的高品摩天，让人一眼就能记住的真正地标，不需要那么多一个模子刻出来的气窗box。

叼炸天

500就500 搞快点就行

ufo156

山姆大大大 发表于 2019-3-9 21:58
问题是这种一刀切不能超过500米肯定不能接受的，都没有超过台北101，国内就是这种一刀切建楼没有心机，看 ...

首尔算不上绝杀吧？国内比首尔和台北101高的楼有的是。日本那个就是个塔，不能算作楼。光比摩天日韩有一个比的过深圳？深圳规划两个700（手续基本齐全）几栋600+已经可以代表中国出战了，还要多高？何况一味追求高度已经大大拉低国内摩天品质了，许多根本不顾造型和幕墙质量。难道越高就代表越发达越有面子？那谁比得过中东的天线楼？摩天拼高度本质上是西方人玩剩下的东西。国内也该沉淀沉淀造几栋能和香港中银比肩的精品了。南京的历史底蕴首尔永远赶不上的。