导 航
楼主: 汉醯

完工 | 重庆来福士广场 | 355米*2 265米*4 235米*2

  [复制链接]
发表于 2019-9-14 15:49:49 | 显示全部楼层
这项目太震撼,就对新地标
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-14 21:27:30 | 显示全部楼层
回首掏的造型有啥美感??
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-14 21:45:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-14 22:17:46 来自手机 | 显示全部楼层
NCPD 发表于 2019-9-13 16:02
是的,关于这座楼的争议,不在于楼本身,而在于这栋楼的地域属性
地域属性是指,这栋世界级的地标建筑修在 ...

说的太对了,就是黑子太多,还是很多人支持来福士的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 10:20:48 | 显示全部楼层
NCPD 发表于 2019-9-13 16:02
是的,关于这座楼的争议,不在于楼本身,而在于这栋楼的地域属性
地域属性是指,这栋世界级的地标建筑修在 ...

说白了都是看热闹的,论坛里有几个是买了来福士的,又或者是里面的商家?又或者租了他写字楼?更直接的如果他招商来了爱马仕,香奈儿,论坛里的嘴强王者几个会真正去买,来福士里有阿斯顿马丁和迈凯伦的展位,论坛里有潜在客户?无论来福士怎么样,嘴炮们键盘侠们都会找理由去黑
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 20:35:34 | 显示全部楼层
不管喜欢还是讨厌,来福士注定将是世界级的地标、重庆城市的图腾
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 21:36:55 | 显示全部楼层
NCPD 发表于 2019-9-13 16:02
是的,关于这座楼的争议,不在于楼本身,而在于这栋楼的地域属性
地域属性是指,这栋世界级的地标建筑修在 ...

看了你的评论真想笑,看似句句中肯,实则在卖可怜,为什么就不能去承认他的密度大,为什么就不能去承认他的外立面和造型不符合当代审美,为什么就不能去承认他的外立面细节糟糕,为什么就不能去承认350的超高做成住宅是一个糟糕的选择,大就完事了?奢侈就完事了?比来福士大的,奢侈的中国比比皆是吧。
上个月重庆旅游实地感受了下,确实是震撼,但是这能完全遮挡他的缺点吗?虚心承认不好吗?如果我是本地人,我只能给来福士打6分,喜忧参半才是对这座建筑最好的评价。
还有,350和0之间有好多选择,甚至我感觉在朝天门来一个400+都可以,密度大和密度为0之间有好多选择,何必説的那么牵强
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 10:43:23 | 显示全部楼层
15733287459 发表于 2019-9-16 21:36
看了你的评论真想笑,看似句句中肯,实则在卖可怜,为什么就不能去承认他的密度大,为什么就不能去承认他 ...

为什么不能去承认?因为我不觉得啊?审美是很主观的东西,为什么你觉得不好,我觉得好就是我不能去承认?强迫吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 12:04:04 来自手机 | 显示全部楼层
风帆部分已经全部亮灯

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 12:48:02 | 显示全部楼层
一个字形容非常准确,那就是丑丑丑。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 14:17:40 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得还行
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 17:53:03 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 21:20:55 | 显示全部楼层
这栋楼不但丑,还遮挡了朝天门的视线,规划败笔
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 22:00:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 22:54:42 | 显示全部楼层
海王星_wh 发表于 2019-8-9 15:31
幕墙毁了所有。很好的一座楼,为什么不是玻璃幕墙?

跟新加坡的比还是缺一点质感,绿化点缀柔性美……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-16 15:21 , Processed in 0.089502 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表