导 航
楼主: 功夫

[东部新城] 建设纪实——宁波中心|409m80f|151.5m32f|105.8m29fX2|封顶,幕墙封顶(2024.9.23)

  [复制链接]
发表于 2021-12-20 20:47:11 | 显示全部楼层
hamlzadse1 发表于 2021-12-19 16:38
实话说我不觉得很粗啊,有点细,感觉和中银差不多,中银才250啊,400+应该在粗一点的

不对,中银只有246米,宁波中心有409米,所以宁波中心的大楼肯定要比中银粗!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 05:27:01 | 显示全部楼层
pepsieva 发表于 2021-12-20 20:47
不对,中银只有246米,宁波中心有409米,所以宁波中心的大楼肯定要比中银粗!

雖然波心的確要比中銀粗,但您的邏輯有問題
Core粗不粗不是跟高度掛鉤的,比如紐約這棟細到誇張的400+



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 09:21:50 | 显示全部楼层
纽约那个好没安全感
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 09:51:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹿佶 于 2021-12-21 16:07 编辑
pepsieva 发表于 2021-12-20 20:47
不对,中银只有246米,宁波中心有409米,所以宁波中心的大楼肯定要比中银粗!


这个理解是不对的,
宝龙一城200,比新世界140还小了一大圈。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 14:37:07 | 显示全部楼层
Madmax 发表于 2021-12-21 05:27
雖然波心的確要比中銀粗,但您的邏輯有問題
Core粗不粗不是跟高度掛鉤的,比如紐約這棟細到誇張的400+
...

没错啊,高度与粗细是相辅相成的,是有关系的,如果高楼很高但过于细的话会被台风给刮断的,图片里的这幢楼是粗的,只不过太高了,所以看起来才感觉很细!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 14:38:15 | 显示全部楼层
鹿佶 发表于 2021-12-21 09:51
这个理解是不对的,新世界250,宁波中心 409,但是宁波中心的直径比新世界只大了一点。
宝龙一城200,比 ...

如果超高楼过于细,会很危险的!遇到台风会折断的!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 15:44:03 | 显示全部楼层
pepsieva 发表于 2021-12-21 14:37
没错啊,高度与粗细是相辅相成的,是有关系的,如果高楼很高但过于细的话会被台风给刮断的,图片里的这幢 ...

多學多看,比信口開河好很多哦,這位小朋友

紐約這棟樓叫做“111 West 57th Street”,高度有435米,84層樓高,屬於Midtown Manhattan新起的“Billionaires' Row ”的一棟代表性建築,整棟樓幾乎全是貴的要命的luxury condo...而他的base面積才24m x 18m,你說這個叫“粗”嗎?呵呵...

(相比我們的寧波中心,波心得base面積差不多有70m x 70m左右)

還有“颱風給挂斷”這類話就別説出來了,人家專業設計高樓的structure engineer又不是白癡,對吧...

回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 17:00:32 | 显示全部楼层
Madmax 发表于 2021-12-21 15:44
多學多看,比信口開河好很多哦,這位小朋友

紐約這棟樓叫做“111 West 57th Street”,高度有435米 ...

你指的70m是?单层还是地块?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 17:28:43 | 显示全部楼层
鹿佶 发表于 2021-12-21 17:00
你指的70m是?单层还是地块?

建築基座面積
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 17:33:12 | 显示全部楼层

怎么可能70*70  比徐家汇中心都粗了………
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 18:19:46 | 显示全部楼层
pepsieva 发表于 2021-12-21 14:38
如果超高楼过于细,会很危险的!遇到台风会折断的!

小朋友几岁了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 18:57:06 | 显示全部楼层
鹿佶 发表于 2021-12-21 17:33
怎么可能70*70  比徐家汇中心都粗了………

除非你有波心設計圖紙,不然就只能按照之前地基的照片或者google earth來毛估,而且70x70的基座也沒大到哪裏去,你是在想出地面后的主樓層面面積吧?

總之再怎麽也不可能“細”過紐約那棟,這才是重點
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-21 19:09:39 | 显示全部楼层
Madmax 发表于 2021-12-21 05:27
雖然波心的確要比中銀粗,但您的邏輯有問題
Core粗不粗不是跟高度掛鉤的,比如紐約這棟細到誇張的400+
...

这也太细了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-21 21:36:13 | 显示全部楼层
波心整个工地大致时梯形,底115mi左右,顶73m左右,高95米,单层量了下大概50×50.真的不算粗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-22 01:39:39 | 显示全部楼层
hamlzadse1 发表于 2021-12-21 21:36
波心整个工地大致时梯形,底115mi左右,顶73m左右,高95米,单层量了下大概50×50.真的不算粗


細節數據,支持一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 10:32 , Processed in 0.094736 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表