台山城建汇总

jiawa · 发表于 2020-9-1 18:44:40

台山南区发表于 2020-9-1 18:09
没说没车位，是总数不多，广场车位跟住户没关系，因为住户跟广场分开两块地的。服务业说普通话和白话也正 ...

还有一点不喜欢的是，儿童玩乐的场所档次真不较，远远不如新会万达

台山南区 · 发表于 2020-9-18 16:17:11

jiawa 发表于 2020-8-30 18:48
再来说说新博物馆

先下结论，目前五邑最好的博物馆

最近带深圳的朋友回台山参观了一下，第一站就是去了博物馆，其实我之前已经去过一次，朋友最大的感觉就是好大，因为有4层楼可以参观，对于一个县级市来说可能是比较大把。二三楼讲的是历史，四五楼讲的未来。

jiawa · 发表于 2020-9-20 15:41:01

台山南区发表于 2020-9-18 16:17
最近带深圳的朋友回台山参观了一下，第一站就是去了博物馆，其实我之前已经去过一次，朋友最大的感觉就是 ...

台博，鹤博，甚至深博，其实都是同一个公司做的布展，所以有些创意很相似

还是那一句，作为地方外宣很快，纯粹看文物不够好

jiawa · 发表于 2020-9-21 15:21:39

老台博的两样镇馆之宝,很遗憾在新馆中没有展现

SZEKI · 发表于 2020-9-21 22:25:02

以为大江只搞公益埠这边旧楼，现在连靠近牛湾这边的民房都改造

SZEKI · 发表于 2020-9-21 22:26:22

SZEKI · 发表于 2020-9-21 22:27:24

搞个火车公园？

SZEKI · 发表于 2020-9-21 22:28:18

真这样搞？比对面水口还多楼了

台山南区 · 发表于 2020-9-21 23:18:25

SZEKI 发表于 2020-9-21 22:28
真这样搞？比对面水口还多楼了

大江总规，公益圩西边的确是商住区，而且大江也明确以后三个地方发展商住区，一个陈宜禧路，一个江富楼盘那里的一河两岸，一个公益。从目前来说应该陈宜禧路先行，2017年大江出让9块商住地或者商业地，其中8块在陈宜禧路或离陈宜禧路100米以内，另外一块就是江富的一河两岸地块。公益圩西面去年ZF开始做具体规划图，估计还属于前期工作，接下来估计重点还在陈宜禧路。

SZEKI · 发表于 2020-9-21 23:23:36

台山南区发表于 2020-9-21 23:18
大江总规，公益圩西边的确是商住区，而且大江也明确以后三个地方发展商住区，一个陈宜禧路，一个江富楼盘 ...

这样搞感觉得要消灭一些村落，村民发啦

台山南区 · 发表于 2020-9-22 08:52:26

SZEKI 发表于 2020-9-21 23:23
这样搞感觉得要消灭一些村落，村民发啦

就像南区一样，只会征地，不会拆迁，保留村庄

jiawa · 发表于 2020-9-22 12:14:11

SZEKI 发表于 2020-9-21 22:25
以为大江只搞公益埠这边旧楼，现在连靠近牛湾这边的民房都改造

作为同样是四邑文化地方，现在骑楼修复就3种模式，台城、斗门、赤坎，

赤坎还在修复中，就说斗门镇和台城镇的这些骑楼翻新，感觉前者质量好得多，图一二斗门，图三台城

当然了，斗门是数量少，平均每栋预算就阔绰了，台山的骑楼数量太多了，自然做不到前者那样精雕细琢，这是客观问题，没办法

jiawa · 发表于 2020-9-22 12:15:14

SZEKI 发表于 2020-9-21 22:26

我常常讲，想搞旺公益的旅游，就要恢复水口公益的渡轮

SZEKI · 发表于 2020-9-22 12:32:25

jiawa 发表于 2020-9-22 12:15
我常常讲，想搞旺公益的旅游，就要恢复水口公益的渡轮

两镇规划有桥的，等开发到一定水平后搞水上游吧，来回于市区与公益，水口

SZEKI · 发表于 2020-9-22 12:34:43

台山南区发表于 2020-9-22 08:52
就像南区一样，只会征地，不会拆迁，保留村庄

这样开发难道少好多，不过有村庄效果不太好

[江门四市] 台山城建汇总

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源