导 航
楼主: 汉醯

完工 | 重庆来福士广场 | 355米*2 265米*4 235米*2

  [复制链接]
发表于 2019-1-4 11:41:43 | 显示全部楼层
阿飞爱撒野 发表于 2018-12-4 20:28
我想说为什么不把高的放到后面去,那会更协调吧?

我原先也问过,后来有人解释明白了,高的放到后面确实更协调,但是地块是梯形,前端窄后面宽,没法把天桥建到前面。只能退而求其次了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-4 12:26:16 | 显示全部楼层
快点完工吧,看看建成后的效果
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-4 12:49:52 | 显示全部楼层
ufo156 发表于 2019-1-4 11:41
我原先也问过,后来有人解释明白了,高的放到后面确实更协调,但是地块是梯形,前端窄后面宽,没法把天桥 ...

看这个图就明白了。如果把天桥放到前面会有两栋楼建到水里。形状不允许。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-6 01:00:51 | 显示全部楼层
重庆塔起来就不会显得前面很堵了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-6 10:07:55 来自手机 | 显示全部楼层
冬日薄纱天际线

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 12:08:22 来自手机 | 显示全部楼层
在金鹰上拍的,天气不好。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 21:07:37 来自手机 | 显示全部楼层
没有人理我啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-8 09:18:53 | 显示全部楼层
CQLXP1 发表于 2019-1-7 12:08
在金鹰上拍的,天气不好。

拍的不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-8 18:01:17 | 显示全部楼层
ufo156 发表于 2019-1-4 12:49
看这个图就明白了。如果把天桥放到前面会有两栋楼建到水里。形状不允许。

懂了,谢谢,还是仪仗地形来建好一点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 21:16:55 | 显示全部楼层
六指镇重庆,地表建筑很美
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 22:57:39 | 显示全部楼层
ufo156 发表于 2019-1-4 12:49
看这个图就明白了。如果把天桥放到前面会有两栋楼建到水里。形状不允许。

放到前面,左右两边的两栋就应该放后方啊, 这样连廊就很弯, 一个半圆, 围着中间两栋高的, 真的对比而言比这个方案更好。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 21:05:04 | 显示全部楼层
ufo156 发表于 2019-1-4 11:41
我原先也问过,后来有人解释明白了,高的放到后面确实更协调,但是地块是梯形,前端窄后面宽,没法把天桥 ...

那就前面两栋矮的,后面四栋高的,空中连廊放在高楼上面,是不是会不协调
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-15 00:15:22 | 显示全部楼层
任永升 发表于 2019-1-14 21:05
那就前面两栋矮的,后面四栋高的,空中连廊放在高楼上面,是不是会不协调

那大致形状看起来就像个加长加高版的金沙酒店了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-15 00:20:40 | 显示全部楼层
jiang迷 发表于 2019-1-11 22:57
放到前面,左右两边的两栋就应该放后方啊, 这样连廊就很弯, 一个半圆, 围着中间两栋高的, 真的对比而 ...

我也想过类似的想法,不过估计很难,因为现在的方案空中天桥桥墩之间的距离不是很远,技术难度不大,建成半圆的话天桥底下桥墩的距离可就大多了,还带弯曲,技术上很难,即使可以预算也会大不知道多少倍。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-18 12:49:54 | 显示全部楼层
很久都没有更新了哦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 12:47 , Processed in 0.074101 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表