莫斯科CBD

zhlee · 发表于 2015-7-24 22:33:52

擦，有幢楼是苏州大裤衩的复刻版，矮了有一半，还把裤裆填了。

zhlee · 发表于 2015-7-24 22:34:35

准确的叫法是苏州秋裤大楼

wowo · 发表于 2015-7-25 09:28:50

最后一张，最左边的那座玻璃幕，真有质感{:5_122:}

a25e · 发表于 2015-7-25 12:37:27

与陆家嘴不能比，差距太大，主要还是版友对陆家嘴产生了审美疲劳，认为外国的都比上海好。

鱼雷 · 发表于 2015-7-25 12:40:41

俄毛子太穷。只能在一个特定区域集全国之力搞一个“伪高大上”，十足十的苏共遗风，其实99%的国民都穷到要去卖肉...

shanghai88 · 发表于 2015-7-25 16:24:47

本帖最后由 shanghai88 于 2015-7-25 16:54 编辑

回复 19# a25e

说实话，楼总体比陆家嘴的高，密度比陆家嘴的密，体量比陆家嘴的大比陆家嘴的粗壮，基本都是自信的平顶或女儿墙没有天线，这才是看起来比我们有气势的原因。

shanghai88 · 发表于 2015-7-25 16:54:11

本帖最后由 shanghai88 于 2015-7-25 16:55 编辑

回复 20# 鱼雷

上海亏就亏在喜欢东一栋西一栋的造，距离么离得很远。CBD应该就是CBD，必须寸土寸金，集全市最好的商务楼于一块区域才是Central Business District(中央商务区)这个“中央”的意义所在，看看洛杉矶，看看芝加哥，看看纽约，看看伦敦。

wask · 发表于 2015-7-25 17:29:39

回复 20# 鱼雷

人家再怎么穷，国民的福利也比我们要好，真不知道到底是他们虚伪，还是我们虚伪

春申君 · 发表于 2015-7-25 18:30:39

回复 22# shanghai88

上海多个CBD明显规划更合理，最终是哪个城市成为世界之巅还不确定呢

pyctony · 发表于 2015-7-25 20:18:59

一是密度高。
二是鹤立鸡群。
没办法，人家一亿多点人口两个中国这么大的地方。比不了。

shanghai88 · 发表于 2015-7-25 20:19:57

本帖最后由 shanghai88 于 2015-7-25 20:33 编辑

回复 24# 春申君

多个CBD就是个笑话，国际上没有认可度不说，还会导致内部矛盾激化，人心不齐。

而且上海真正能算得上CBD的也就陆家嘴一个，住宅楼20几万的均价，世界金融巨头集聚地，其他只能算商圈。

中国人讲求中庸之道，喜欢什么都弄一点，什么都不精通，永远学习着别人已经发明出来的东西炒着冷饭。

陆家嘴地理形态和曼哈顿有很高的相似度，却没有合理利用，陆家嘴中心绿地完全是个败笔。该造楼的地方就应该好好造楼，高品质的摩天，吸纳更多精英才是正道

看看曼哈顿：

wolf18 · 发表于 2015-7-25 20:25:40

{:5_122:}给力

wask · 发表于 2015-7-25 21:06:33

回复 26# shanghai88

赞。纽约天际线是我最喜欢的，

Winland · 发表于 2015-7-25 21:09:48

陆家嘴中心绿地确实是个败笔，可以考虑切割出来四分之一的绿地面积盖一栋300+。

鱼雷 · 发表于 2015-7-25 23:12:01

回复鱼雷

人家再怎么穷，国民的福利也比我们要好，真不知道到底是他们虚伪，还是我们虚伪
wask 发表于 2015-7-25 17:29

不敢苟同。
我在圣彼得堡做过交换生，而且现在国内的邻居就是毛妹，她经常说她们国内是：说的一百，给了八十，分分五十，到手三十。
另外福利就算了，真心算了，别看离世界福利之巅的北欧很近，实际上只有名目，想要拿？看门路...

莫斯科CBD

本帖子中包含更多资源