导 航
楼主: dxxrwb

[龙城交通] 关注“两会”上的忻保高铁

  [复制链接]
发表于 2015-3-9 19:39:11 | 显示全部楼层
回复 4# 慕容若枫


    走哪不得穿太行山,走长城岭算好的,隧道不超过5公里,山西省内一马平川,就是五台山多,也顶多3个隧道,到阜平倒山不少但都出省界了还,一出也是京局的,况且保定、天津比谁都乐意能修成这条路,,,,这条路貌似去年人大忻州市长就提来,没人搭理,甚至以前铁三院做过预可研,可怜的老区人民
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-9 19:41:07 | 显示全部楼层
年年提年年没人搭理,忻州家也是逗了,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-9 19:44:57 | 显示全部楼层
回复 12# hujia18


    确实,叫忻保高铁的话,忻州和保定这俩城市在不管在中央还是省里眼里都太不起眼了,,,忻州名气倒不如五台山大,,,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-10 08:36:37 | 显示全部楼层
回复 12# hujia18
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-10 08:39:08 | 显示全部楼层
叫什么忻保高铁,名字太小家子气,思路不开阔,直接叫京昆高铁晋冀段,多高大上,领导听了肯定开心,干好了 ...
hujia18 发表于 2015-3-9 16:09



    哈哈,还是兄台站位高啊,京昆高铁,有气魄,不如改为北京到仰光铁路是不是更有战略性?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 08:49:00 | 显示全部楼层
目前来说 个人认为还是郑太高铁跟加急迫
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 09:25:59 | 显示全部楼层
哈哈,还是兄台站位高啊,京昆高铁,有气魄,不如改为北京到仰光铁路是不是更有战略性?
dxxrwb 发表于 2015-3-10 08:39



    中国的事情就是这样,把你的小利益跟领导的大利益绑到一起,才容易成功,以现领导发展高铁的势头,京昆肯定要提出来,山西能做的就是京昆力争经过山西,至于走忻州还是原平,差别不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 12:15:06 | 显示全部楼层
叫什么忻保高铁,名字太小家子气,思路不开阔,直接叫京昆高铁晋冀段,多高大上,领导听了肯定开心,干好了 ...
hujia18 发表于 2015-3-9 16:09

这是个好建议。有些时候,就要拉虎皮、扯大旗。
很多领导,其实知识很有限,你的让他觉得这会对他有好处,他才有兴趣听,然后去推动。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 12:16:35 | 显示全部楼层
年年提年年没人搭理,忻州家也是逗了,,,
爱简单vip 发表于 2015-3-9 19:41

做事就要契而不舍,那能碰到困难就缩了。
对忻州这种精神,应该赞扬。其它地方应该多学习、效仿。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 12:18:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 qqwwee3607 于 2015-3-10 12:28 编辑

回复 12# hujia18

对的了,聪明人就不说是给山西修,而给北京发展修了。上面一下就同意了,二货说为了山西,山西在全国的地位太扯蛋了。
修京西高铁就把太原带上了,一面是北京一面是习的老家,拍马屁拍到点子上。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 12:53:58 | 显示全部楼层
回复 21# totun


    也是,不过郑太迟早要修,但忻保就不一定了,过了这村儿没这店儿了,现在还可以像那位仁兄说的美名曰:京昆高铁晋冀段,过了这以后就估计要不了了之了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 12:56:20 | 显示全部楼层
回复 24# 太洛高速


    也是,勇气可嘉,年年提起码领导还可能记得这件事{:5_109:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-10 17:03:48 | 显示全部楼层
京昆高铁,走哪条路,还没固定了各省都在争

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-10 17:29:55 | 显示全部楼层
走京原高铁要别目前经石家庄到京津近200公里吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 18:43:42 | 显示全部楼层
回复 10# 湖蓝海 郑州方面把郑太已经放入十三五了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 17:32 , Processed in 0.079372 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表