建筑美学：如果在这里放个250米大家觉得好看吗

ziyoudi · 发表于 2015-1-17 18:03:11

回复 14# shuiyuguang

这个我觉得太粗了破坏了整个景观

Winland · 发表于 2015-1-17 18:08:30

这个方案我很早以前就YY过了，很希望中心绿地可以划出一块盖300+摩天，但是估计不太可能实现。底下的地铁隧道越江隧道，管线等问题解决起来肯定不简单

houkunyi · 发表于 2015-1-17 18:51:13

我觉得不错至少看起来很舒服

ziyoudi · 发表于 2015-1-18 01:46:18

回复 17# Winland

这个地方好像除了个越江隧道其他没有吧应该还可以

colory · 发表于 2015-1-18 08:57:26

一栋出来的效果比得上很多栋，把周边密度厚度都提升起来了，可惜中心绿地开发基本是不可能的事情。

高兴属于我 · 发表于 2015-1-18 09:02:09

为什么上海建工没有在上海本地建设超高的项目呢？？上海应有一个绿地中心项目这才凸显出本地建筑商的实力。而且高度不要太矮，最起码也要比武汉绿地中心要高一点吧。

colory · 发表于 2015-1-18 09:39:00

回复 21# 高兴属于我

上海中心就是建工盖的。。

wask · 发表于 2015-1-18 10:01:12

回复 21# 高兴属于我

上海大部分的超高建筑，都是上海建工施工的，

上海建工的主营是施工，设计也有，但是相对较少，震旦大厦就是上海建工设计院设计的

绿地只是开发商而已

这是两个概念，不要搞混了哦

mimic2 · 发表于 2015-1-18 12:04:55

楼主，我特地登陆顶你

ziyoudi · 发表于 2015-1-20 14:33:47

回复 24# mimic2

ziyoudi · 发表于 2015-1-20 14:35:13

回复 20# colory

我当时这样弄就是为了基本不损坏绿地又同时能达到“厚厚”的效果上海的房子很喜欢建裙楼占地那么大又没有什么作用真的是多此一举

建筑美学：如果在这里放个250米 大家觉得好看吗