两张龙潭公园的图，手机拍摄

tonypare · 发表于 2014-5-8 09:53:08

回复 4# 奔跑的李梦龙
万达的回迁楼早盖好了，只是一直没分。

雨中的传说 · 发表于 2014-5-8 09:56:07

万达的回迁楼是不是也开始干了
奔跑的李梦龙发表于 2014-5-4 22:50

一号回迁楼竣工一年多了就是拖的不给钥匙

vivalavidalc · 发表于 2014-5-8 10:07:13

总之龙潭被某人和万达毁了

tygaoliang · 发表于 2014-5-8 11:07:14

一号回迁楼竣工一年多了就是拖的不给钥匙
雨中的传说发表于 2014-5-8 09:56

没法分啊，盖得不够。要真分又该闹事了

tygaoliang · 发表于 2014-5-8 11:10:45

本帖最后由 tygaoliang 于 2014-5-8 11:12 编辑

老动物园就这样慢慢的成了土豪的私家花园了，可恶的贪官和奸商。
huang59 发表于 2014-5-8 05:52

这话有点过，其实公馆的那些人有几个在公园里溜达？你仔细看看都是周围老百姓呆在里面。包括酒店门前的广场。某种程度上，开发商在造福附近居民。看看万达没来之前，那片和平民窟一样。如果不是万达，你觉得哪个开发商会那样大面积开发那片难啃的骨头？看看对面的2道巷，至今还那么多平房……

vivalavidalc · 发表于 2014-5-8 11:17:10

回复 20# tygaoliang

万达霸占公园绿地，周围楼把公园围起来破坏文物也是不争的事实。这都已经造成了。也没办法。

快乐091 · 发表于 2014-5-8 11:20:03

龙潭老城区，平民多，说是有一部分回迁到赵庄，不回迁的一平米给四千

tygaoliang · 发表于 2014-5-8 11:31:49

本帖最后由 tygaoliang 于 2014-5-8 11:33 编辑

回复 tygaoliang

万达霸占公园绿地，周围楼把公园围起来破坏文物也是不争的事实。这都已经造成了。也没 ...
vivalavidalc 发表于 2014-5-8 11:17

恩，同意哈，不过换个角度想想，连ZF都不会给那的老百姓修一个象样的小广场，开发商更没可能免费义务的修建。霸占是不可避免的。乐观的一面是那的人可以有机会摆脱破旧烂平房了。我小时候在那出生，这次回去一看，好多地方和我小时候没多大变化，就像我说的2道巷附近。那的百姓丝毫没有享受到现在的城建给自己家附近带来的福利。至于文物……ZF从WEN GE开始到现在一直没停过破坏。

快乐091 · 发表于 2014-5-8 11:35:20

回复 21# vivalavidalc

是啊，公园看起来越来越小了

vivalavidalc · 发表于 2014-5-8 11:52:14

回复 23# tygaoliang
咱俩一样，也是在附近长大的，只是觉得龙潭的改造并没有想象中的那么好，都几年了，还是烂摊子，唉。不过文物破坏万达也参与了。没办法。

李吉子 · 发表于 2014-5-8 12:20:43

我上午还和同事们说--太原市市区的几个大点儿的公园中龙潭公园整体感觉最好，地面除了绿化带以外都是好石料材料，各个小景点都比较精致，特别是比较干净。不像迎泽公园，水泥地面早已成了砂石路面，又绊脚又扬尘又难看，还有好多地方是裸露的黄土。可以肯定龙潭公园的管理是最好的。

vivalavidalc · 发表于 2014-5-8 12:22:52

回复 26# 李吉子

迎泽公园人流量比龙潭大的多了

柳州天际线 · 发表于 2014-5-8 12:28:25

原来太原也有龙潭公园。。。

李吉子 · 发表于 2014-5-8 12:35:33

龙潭公园主要人流是周围市民，而迎泽公园的人流是各类流动人口，有数量的原因，更重要的是各类流动人员有很大一部分人公民素质弱。

雨中的传说 · 发表于 2014-5-8 15:07:36

回复 19# tygaoliang

意思是再等三年全部的楼改完才分？

[锦绣龙城] 两张龙潭公园的图，手机拍摄

本帖子中包含更多资源