你认为陆家嘴中心绿地怎么样？

alan100 · 发表于 2014-1-23 11:00:16

城建论坛的讨论热点，即便城建论坛9成有兴趣，也不代表市民普遍对此有兴趣，现在城建论坛有兴趣的也就一半左右，可推断绝大多数市民对此没有兴趣

rmjfj · 发表于 2014-1-23 11:05:19

当然要保留了，陆家嘴的肺啊，高楼要，绿地更要，这才是城市

摩天圣城 · 发表于 2014-1-23 11:34:01

上海市区的自然生态景观确实比较差，城区绿化水平也不够好，应该要提升其绿化水平，不应该全部拿来建密密麻麻的楼房。广州珠江新城就有一个免费向市民开放的花城广场，还有一个珠江公园，所以其亲民性及舒适度是优胜于小陆家嘴的。

摩天圣城 · 发表于 2014-1-23 11:38:05

上海应该提升其城区绿化水平，但上海毕竟是寸土寸金，不可能拿太多土地来搞绿化或公园，所以上海应该搞立体式绿化，建一些空中花园及屋顶绿化，这方面可以借鉴新加坡等城市的做法。

erica · 发表于 2014-1-23 11:54:50

回复 15# jndx
要造绿地就好好把世纪公园改造好，陆家嘴本来面积就不大，还要硬塞个绿地，一点意义都没有，该建超高的地方就该建超高，该绿化的地方就要高绿化。正因为其他国际大城市都是有森林公园的，所以也上海应该在郊外大型建森林公园，而不是在这种黄金地建绿地

jndx · 发表于 2014-1-23 14:33:13

回复 20# erica

错,巴黎,伦敦,维也纳,柏林的大片森林绿地花园可是如同楔子一样嵌进中心城区的,绝不是位于郊区.上海中心城区的绿地已少得可怜了,别再动任何一寸绿地的主意.要知道延中绿地,虹桥绿地,徐家汇公园,黄兴公园,大宁公园,古城公园这几块绿地也还是90年代后期当时的黄书记徐市长调研珠海,深圳,厦门后感慨万分,而后提出来一区一块大型绿地的战略而后实施的.

erica · 发表于 2014-1-23 15:49:59

回复 21# jndx

你总喜欢去和国内城市比。错！曼哈顿除了中央公园，中心城区几乎连行道树都很难看到，该造大型公园的地方不好好规划，在城市中心搞什么没用的小绿地有毛用，最后反而城市不像城市，郊外不像郊外，像你这种思路一样都搞不好，算了吧！

登高望远 · 发表于 2014-1-23 16:11:20

当然要保留了，陆家嘴的肺啊，高楼要，绿地更要，这才是城市

摩天圣城 · 发表于 2014-1-23 16:40:51

回复 jndx

你总喜欢去和国内城市比。错！曼哈顿除了中央公园，中心城区几乎连行道树都很难看到， ...
erica 发表于 2014-1-23 15:49

你这种想法是错误的，上海为什么一定要学纽约？城市里的小绿地没用？这对于提升城市的宜居度及环境舒适性是很重要的。上海市区的自然生态景观本来就不好，就应该见缝插绿，而不是搞得像个混凝土森林，这对于居住在城市里的人是很压抑的。当然，上海寸土寸金，不可能搞太多大面积的绿地，所以应该搞立体式的绿化，修建多一些富有创意的小公园，这也能提升城市景观的丰富程度。

erica · 发表于 2014-1-23 17:13:27

本帖最后由 erica 于 2014-1-23 17:19 编辑

回复 24# 摩天圣城

城市不适合你，这么喜欢绿地，这么喜欢树，去热带雨林吧，回树上去。你所谓的立体绿化，过个三五年就基本看着都像临时建筑了，到时候再重新搞新的，郊外真正该种在地上的树不种，在建筑里搞绿化刚开始可能的确挺养眼的，但是等树木一长大，各种问题早晚就来了能不能眼光放长一点，做点百年规划，整体设计。看看哪个发达国家的中心区搞很多绿化了，都是郊外的大型公园，里面都是上百年的大树

摩天圣城 · 发表于 2014-1-23 17:14:55

回复摩天圣城

城市不适合你，这么喜欢绿地，这么喜欢树，去热带雨林吧，回树上去
erica 发表于 2014-1-23 17:13

呵呵，看来你还只是个学生啊。今年多大了？

erica · 发表于 2014-1-23 17:19:51

回复 26# 摩天圣城 呵呵，看来你还是个学生啊，小朋友今年多大了？

摩天圣城 · 发表于 2014-1-23 17:20:50

回复摩天圣城

城市不适合你，这么喜欢绿地，这么喜欢树，去热带雨林吧，回树上去。你所谓的立体 ...
erica 发表于 2014-1-23 17:13

新加坡被你无视了？新加坡的滨海湾花园知不知道？

erica · 发表于 2014-1-23 17:21:46

回复 26# 摩天圣城

回广东去吧，热带适合你

摩天圣城 · 发表于 2014-1-23 17:23:44

呵呵，看来楼上是个弱智，不再讨论。