学府街-滨河东路立交方案的比较

tyunicom · 发表于 2013-10-30 15:04:46

显然方案二、三肯定会被干掉的，无非是方案一或四，但我认为还是方案一好，至于掉头的话，可以学府街平阳路口前设置掉头通道。方案四，对景观影响大，但如果将学府街左转匝道改为S型，先沿滨河东路东侧然后再向南的话，则可以减少对景观影响，那方案四更好！
另外，立交在学府街口北面还是南面设置，建议对南北向流量进行分析后再做决定！

terry1105 · 发表于 2013-10-30 15:04:52

感觉方案四比较实用，但是周边景观会有点影响了。。

奔跑的李梦龙 · 发表于 2013-10-30 15:09:16

不错

伯乐马 · 发表于 2013-10-30 15:20:04

用不了那么复杂，闹个和旱西关一样的就行

ytw194 · 发表于 2013-10-30 15:38:52

个人认为，这个口上修了互通将来也是个堵，路北面是滨东花园和山姆士，路南是华宇，周边微循环太不发达

伯乐马 · 发表于 2013-10-30 15:43:09

个人认为，这个口上修了互通将来也是个堵，路北面是滨东花园和山姆士，路南是华宇，周边微循环太不发达
ytw194 发表于 2013-10-30 15:38

还治理不了个堵，上隔离

aioros923 · 发表于 2013-10-30 15:48:43

喜欢方案4!!!!!!

王旭 · 发表于 2013-10-30 15:51:44

第一方案也不错，但是不知道明年是否真的能开工改造

qqwwee3607 · 发表于 2013-10-30 16:01:41

回复 19# 伯乐马
同意

tyunicom · 发表于 2013-10-30 16:07:25

回复伯乐马
同意
qqwwee3607 发表于 2013-10-30 16:01

旱西关的那个，说不定哪天得按方案三进行改造！

骑破车路过 · 发表于 2013-10-30 16:17:40

本帖最后由骑破车路过于 2013-10-30 16:19 编辑

感觉方案4最有创意，就是这个用不上，其他的也能参考

qqwwee3607 · 发表于 2013-10-30 16:20:49

回复 25# tyunicom

这搞桥影响跻汾桥景观,建议地下

tyunicom · 发表于 2013-10-30 16:47:28

回复 tyunicom

这搞桥影响跻汾桥景观,建议地下
qqwwee3607 发表于 2013-10-30 16:20

设计好了，也是一种风格！反正我视力不好，看不清楚！所谓风景也就是站在高楼上好看吧！平面都一个样！

wxdwxd · 发表于 2013-10-30 17:04:30

方案都不错，比信号灯控制，好了许多

blueren_1980 · 发表于 2013-10-30 17:12:56

我也喜欢方案一和四，更倾向于方案四，不过都行。不知道将来亲贤北街和双塔街滨河东路节点改造是不是也是这样？

[龙城交通] 学府街-滨河东路立交方案的比较