|
楼主 |
发表于 2013-8-13 02:41:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 Drta 于 2013-8-13 10:12 编辑
(八)、成都公共交通和太原对比
毫无疑问成都的公共交通比太原市目前是要先进发达一些。
成都的交通方式有公交和地铁,而我并有公交和公共自行车,自行车算是我并极大的优势
成都是圆盘状格局,我并是棋盘状格局。
按理来说这两个城市的公交都可以实现无缝换乘。成都的公交系统很发达,环线有专门的公交线路,很多条,同时和放射状路的公交进行交叉重叠。另外,成都的公交站在每个道路交汇处都有站,成都的路喜欢分段,比如有人民南路一段、一环路东一段之类的等等,而他们的站台也很多是如建设路口南站等这里这样的命名,这与我并相似,成都也作为公交都市,也有公交专用道,而最出色的二环路高架BRT则更吸引人,同时成都的公交配车也都是基本一样的空调大车型,和我并的杂乱不同,可能这就是有钱的缘故吧。
在配合着成都地铁站也多位于路口,于是地铁和公交、公交和公交、公交和BRT基本都实现无缝换乘,在成都公共交通出行真的很方便很快捷。
而成都公交的价格是高档车2元、低档车1元,而基本都是高档车,而我并的公交价格有优势。
同时我为什么大力同意太原引进空轨,空轨不管建在哪里都能将很大一片区域的公共交通联合起来,实现快速线路和换乘。
1,修在中环全线,仿照成都二环BRT,与经过中环的公交车都能够实现交叉换乘,可以包含整个太原市;
2,修在太原的山地,空轨在重庆多修于山地,而且空轨的形式也适合山地,这样可以扩大太原东西扩张的范围,而不再是南北向的发展;
3,修建于城市主干道,滨河东西路,都相当于一条载客能力小一些的地铁,可以加强公交的换乘到达能力;如果修建于并州路等主干道,也是一样的道理;而如果修建于特色的小巷中,穿梭行驶也可以形成重要的公交补充和独特景观;也可以在南北沙河上,可以在商业街中,都是很现代化的独特风景,也能带动一层旅游,比如上海的磁悬浮和重庆的轻轨,就连成都的新二环都吸引我让我这么兴奋,可想如果修建空轨了。
成都更有特点的是有很多特殊的社区巴士,这种巴士造型独特,还补充了很多基本线路没办法到达的位置,补充了细节,有一部分太原公共自行车的作用。
也希望公交都市的远景早日实现。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|