宁波之眼，开明桥摩天轮来咯

ko2016 · 发表于 2020-5-30 09:43:20

西范里发的东西应该还是比较靠谱的

武将工笔 · 发表于 2020-5-30 10:03:32

波罗地海发表于 2020-5-30 08:34
这个太赞了，问题是靠谱吗？

西范里的那篇微博定位在城展馆

ko2016 · 发表于 2020-5-30 10:31:12

这个就是摩天轮步行桥啊

鹿佶 · 发表于 2020-5-30 12:36:06

ko2016 发表于 2020-5-30 09:43
西范里发的东西应该还是比较靠谱的

也有蛮多错误的跟他吵过架……

weigecy · 发表于 2020-5-30 13:40:16

两个摩天轮离的太近了。。

勇猛的二狗 · 发表于 2020-5-30 16:56:11

很早前的规划了，湾头造了这里不太可能造了，两个摩天轮离的太近，又都在江北，不过宁波之眼这个名字名副其实。

RyanMartin · 发表于 2020-5-30 19:05:09

勇猛的二狗发表于 2020-5-30 16:56
很早前的规划了，湾头造了这里不太可能造了，两个摩天轮离的太近，又都在江北，不过宁波之眼这个名字名副其 ...

开明桥的方案设计征集是今年年初才开始的，所以这个摩天轮应该就是最新的规划，而且湾头那个只是万象城自己的配套，两者的定位面向并不存在冲突，倒是如果有了这宁波之眼，万象城那个不会有什么人去坐了

台北吳彥祖 · 发表于 2020-5-30 19:26:57

宁波应该多一些步行桥，看起来发达很多

RyanMartin · 发表于 2020-5-30 20:00:39

话说这座桥的形状倒是有点像鹿特丹的伊拉斯谟桥，不过同样作为港口城市，其实宁波的城建确实可以向汉堡、鹿特丹取取经，三江六岸是宁波的宝贵财富，值得去好好设计规划

xhawkjw · 发表于 2020-5-30 20:15:07

RyanMartin 发表于 2020-5-30 20:00
话说这座桥的形状倒是有点像鹿特丹的伊拉斯谟桥，不过同样作为港口城市，其实宁波的城建确实可以向汉堡、鹿 ...

自己规划不来，确实可以借鉴其他有特点的城市，跟知名的规划设计公司合作，多点有特色的基建行为

ko2016 · 发表于 2020-5-30 20:15:51

这个当然是最新方案开明桥规划今年才正式开始的，万象城那个华润自己搞得没什么关系

xhawkjw · 发表于 2020-5-30 20:31:22

ko2016 发表于 2020-5-30 20:15
这个当然是最新方案开明桥规划今年才正式开始的，万象城那个华润自己搞得没什么关系

宁波之眼媒体17年就在说了，不知道这次靠谱不靠谱

zhubaixuan · 发表于 2020-5-30 21:20:31

哪怕就只有步行桥也应该很有作用，1844与和义之间的停车场空缺就填补上了，和义1844的人流能再上一台阶，然后来福士商圈到天一商圈就实现客流互通了

ccchen · 发表于 2020-5-30 22:47:17

台北吳彥祖发表于 2020-5-30 19:26
宁波应该多一些步行桥，看起来发达很多

多造步行桥之前应该先多造点天桥

aiwo · 发表于 2020-5-31 09:30:06

早点建设吧，三江岸线这么好的资源没有摩天轮实在可惜，城市风光该提升一个档次