|
发表于 2017-6-9 09:39:41
|
显示全部楼层
专家。。他们有的是专业性,有的是权威,但他们失了良心,他们对文保的认知真的还不如很多老百姓,更不要说爱好者,不是他们水平低,只是装聋作哑,只为君王唱赞歌,不为苍生说人话。。。正常逻辑是专家用他的专业性看得出普通人看不出历史价值,普通人认为破砖破瓦一堆,专家有专业性,知道里面的价值。我们倒好,反过来的,现在还要制造舆论说是大众保护过度,这是颠倒黑白。。。专业水平越高,越能发现建筑的更多价值和深层价值,而普通人大多看到的是浅层价值,这个是逻辑往上的,随着认知和专业度的提升,是会扩大发现美的范围和层次,低层次美的东西大家是共通的。普通人往往认知不足带来的是“不识货”,而不大会是因为无知而“识货过度”。。。这不符合逻辑(国外也存在极个别老百姓非要把自己家没价值的东西说成是历史遗迹的,那都是有经济目的,不谈)。房子的年代放在那里,很多普通人一眼都觉得好看,都觉得有艺术价值,专家却论证说没价值。普通人是认知非常有限的,相信也少有那种会把破败不堪,普普通通的砖房非说成要保护,他们的鉴赏还真没那高度。。。所以,问题来了,大部分老百姓一眼看上去,都觉得拆了可惜的东西,你说他有没有保护价值?专家最后论证违心的说没价值,这种论证还有没有说服力。。。论证靠的不是专业、权威,不是脑。。。是心。。。先有了心,再站在比普通人更高的高度去看那些不被大众所珍视的东西,那些不起眼的东西,这才是专家的真正价值所在。。。而不要恰好相反,到了要让老百姓去教育砖家的地步,让大众来发声对你呼喊什么是有价值的,你怎么蒙住双眼,视而不见,这简直羞耻。。。更不要自欺欺人的告诉自己,他们不专业,他们是矫枉过正。。。有的东西真的没那么复杂,一眼望过去的事儿,用良心就能判断,却要经过复杂的程序,以科学的名义去论证,费这么大的劲,最后不过是证明给大家看他可以拆,他可以开发。。。 |
|