建设纪实—上海恒基中心|285M/61F|封顶

qwertqw · 发表于 2017-5-31 13:10:45

will812 发表于 2017-5-31 12:51
非中心城区，有不存在保持历史风貌的问题，为什么还要限高呢？看看广州的天河

徐汇滨江是中心城区，而且是中央活动区

wask · 发表于 2017-5-31 13:18:19

will812 发表于 2017-5-31 12:51
非中心城区，有不存在保持历史风貌的问题，为什么还要限高呢？看看广州的天河

这里是中心城区，你说的这里不是市中心吧

酒店控小闲 · 发表于 2017-5-31 13:23:01

有酒店吗？

wask · 发表于 2017-5-31 13:55:45

酒店控小闲发表于 2017-5-31 13:23
有酒店吗？

没有酒店，这里离航空双子塔只有几步路，怎么可能在搞个酒店啊

wask · 发表于 2017-5-31 13:57:30

JSN 发表于 2017-5-31 12:48
还有一个也很期待···万国金融中心···

万国金融是在B单元，绿地一期旁边，是B单元的绝对地标以及压轴项目了

JSN · 发表于 2017-5-31 14:13:17

will812 发表于 2017-5-31 12:51
非中心城区，有不存在保持历史风貌的问题，为什么还要限高呢？看看广州的天河

上海肯定是根据整体的布局来考虑···不是单纯的一味地最求高···

SkyGZO · 发表于 2017-5-31 15:04:06

will812 发表于 2017-5-31 12:51
非中心城区，有不存在保持历史风貌的问题，为什么还要限高呢？看看广州的天河

上海市区建筑高度总体的规划好像就是从最高点小陆向外逐渐降低。

NSS · 发表于 2017-5-31 15:42:04

SkyGZO 发表于 2017-5-31 15:04
上海市区建筑高度总体的规划好像就是从最高点小陆向外逐渐降低。

新鸿基项目是大bug吗？好希望多来几个这样的bug啊。那上海中心是上海铁定的至高了咯？

wask · 发表于 2017-5-31 16:28:58

NSS 发表于 2017-5-31 15:42
新鸿基项目是大bug吗？好希望多来几个这样的bug啊。那上海中心是上海铁定的至高了咯？

ITC绝对是个大霸哥

xsw999 · 发表于 2017-5-31 17:49:40

我只求多几栋300+

wask · 发表于 2017-5-31 20:43:06

xsw999 发表于 2017-5-31 17:49
我只求多几栋300+

300+ 我觉能放在陆家嘴更好，即便放在陆家嘴也是为了层次感更好，而不是纯粹为了高而建的高

浦西到真无所谓，浦西的摩天都比较分散，

如果300米或者300出头，从视觉上和280米的楼真没太大差距

PAFC · 发表于 2017-5-31 21:12:03

是由誰設計的？

SkyGZO · 发表于 2017-5-31 21:18:04

NSS 发表于 2017-5-31 15:42
新鸿基项目是大bug吗？好希望多来几个这样的bug啊。那上海中心是上海铁定的至高了咯？

近十年肯定是至高了，以后就不知道了。

15221022762 · 发表于 2017-5-31 23:46:44

图片怎么没有了

rui525212010 · 发表于 2017-6-1 22:26:15

加高十五米很难吗？